Para responder a la segunda parte de la pregunta:
La Constitución de los Estados Unidos, de hecho, no impone a los individuos el requisito de pagar impuestos sobre la renta. Pero, de nuevo, la Constitución de los Estados Unidos no impone ningún otro requisito a los ciudadanos individuales, ni tenía la intención de hacerlo. La Constitución de los EE. UU. Tenía la intención de definir lo que el gobierno federal tiene y no tiene permitido hacer.
Para tomar un ejemplo: el Artículo 1, Sección 8 de la Constitución otorga al Congreso el poder de “reunir y apoyar ejércitos”. En ninguna parte del documento se exige a ninguna persona que preste servicio en el Ejército cuando el Congreso lo solicite; sin embargo, la Corte Suprema ha dictaminado en varias ocasiones que el Congreso puede obligar al servicio militar, tanto en tiempo de guerra como de paz, bajo su Artículo 1 Sección 8 poderes. Las personas se negaron a servir, y el Congreso reconoció que había razones legítimas para que las personas se negaran a servir e hizo excepciones para esos casos, pero el poder congestivo para obligar al servicio bajo el Artículo 1 Sección 8 (al menos en tiempo de guerra) no ha sido cuestionado desde La primera guerra mundial
- ¿Qué piensan los oficiales del IRS como Awdhesh Singh sobre la nueva posición del primer ministro Modi contra la corrupción? ¿Se quedarán sin trabajo los oficiales del IRS después de que todo el dinero negro se haya convertido en blanco o haya desaparecido?
- Si vivo en Nevada y no tengo ingresos ordinarios y tengo una ganancia de capital a largo plazo de 100k, ¿cuánto terminará en mi bolsillo después de pagar los principales impuestos?
- Cómo pagar un impuesto menor al vender una casa
- Si nunca presenta un impuesto federal, ¿será responsable y perseguido?
- ¿Cuáles son las tasas de losa para el impuesto sobre la renta?
Puede tomar cualquiera de los poderes enumerados por el Congreso y argumentar que no hay ningún requisito en la Constitución para que un individuo cumpla con la aplicación de esa disposición, y usted estaría absolutamente en lo correcto. Sin embargo, ese argumento particular es un arenque rojo. El objetivo del impuesto sobre la renta no es que no tenga ningún requisito constitucional para pagarlo, sino que el Congreso tiene la autoridad constitucional para establecerlo y cobrarlo, y para hacer cumplir su autoridad para hacerlo mediante la legislación adecuada, lo que el Congreso ciertamente ha hecho, con un detalle insoportable.
