¿Cuál es el mito detrás de que muchos contribuyentes se agregan después de la desmonetización?

Mr.Awadhsh Singh ha explicado claramente que no hay mito en DeMo. Estoy totalmente de acuerdo con sus puntos de vista. No soy un experto en temas financieros, pero esto es lo que sentí como ciudadano común.

De alguna manera, el excelentemente articulado Mr.Jaitly no ha sido capaz de articular claramente las cifras y los beneficios de De Mo hasta el punto de dejar una opinión positiva entre los semi educados. Suena más defensivo en lugar de aparecer en un fuerte wicket.

La gente común y mal informada creyó lo que Modi había dicho con fe ciega y lo votó masivamente, mientras que los bien informados entendieron los beneficios, pero son los tipos más inteligentes, los más inteligentes, los que son más vocales para plantear dudas sobre los beneficios de la desmonetización. Estadísticas convenientes instantáneas para mostrar que DeMo fue un fracaso. El retorno del 99% del efectivo es una estadística conveniente para ellos para desacreditar el reclamo del gobierno sobre el dinero negro. Esta selección de cerezas por los distractores de Modi no ha sido contrarrestada efectivamente por Jaitly, en mi opinión.

Y están los llamados economistas de la brigada de lib que tienen un hacha para luchar contra Modi, dando declaraciones para dar crédito a los reclamos de los distractores. Este es el identificador de la oposición para atacar al gobierno que DeMo afectó la creación de empleo, las pequeñas empresas y las inversiones.

Desearía que hubiera una reunión de prensa presidida por el gobernador de FM y RBI exclusivamente para discutir DeMo, y habló extensamente sobre todos los factores y problemas respaldados por estadísticas y datos sólidos para disipar dudas en lugar de hacer intentos poco entusiastas para convencer con declaraciones simples que aparecen como autocertificación.

Personalmente, creo que DeMo benefició al país. Ahora, no vemos la inflación a la fuga como era antes.

• Cualquier aumento, incluso el nuevo impuesto marginal de 5.4 lakh evalúa o el 1% de la base impositiva total sobre la renta presentada en la Encuesta Económica se reducirá aún más a solo 1.4 lakh contribuyentes, si se corrobora con el año fiscal 2014-15, en donde 76.04 lakh nuevo los contribuyentes se agregaron a la base imponible.
• La recaudación de impuestos ya estaba en un crecimiento constante hasta 2014 y, de hecho, creció un 14% en el año fiscal 2013-2014. Pero tuvo una fuerte caída en el período FY 2014-15 y FY 2015-2016, que ahora se ha recuperado al FY 2016-17 a más del 4%. Pero si consideramos la contribución adeudada IDS-2016, esto caerá aún más al 12.56%.
• En conjunto, no hay un aumento repentino en el número de personas que pagan impuestos ni la cantidad de impuestos que recauda el gobierno, lo que puede verse como un gran avance. Para eso, tenemos que esperar unos pocos más, esperando que el gobierno no cambie la metodología intermedia.

Copié estos puntos de un blog. No como la propaganda de Quora BS. Puede consultar el blog aquí: Una verificación de hechos sobre las reclamaciones de aumento de la base del impuesto sobre la renta y los impuestos directos.

Muchas gracias por su excelente pregunta. También he escuchado a este respecto que el número de contribuyentes se ha incrementado considerablemente aproximadamente un cuarto más que el de los contribuyentes existentes. Personalmente, he pensado en las razones de la misma, pero no he podido venir. a cualquier conmoción cerebral. Un punto me ha sorprendido de que las personas que habían depositado divisas antiguas en el Banco en una cantidad mucho mayor puedan ser incluidas en la lista de contribuyentes. Lo mismo es puramente mi suposición personal. Lamentamos los errores tipográficos.