¿Por qué la Fed ‘necesita’ aumentar eventualmente las tasas? Dado que la economía está prosperando con tasas cercanas a cero, ¿eso no justifica mantener las tasas bajas?

La Reserva Federal tiene dos objetivos:

  1. Precios estables en forma de gastos de consumo personal (PCE) al 2% interanual
  2. Máximo empleo

Los formuladores de políticas de la Reserva Federal comentaron el mandato de empleo en su acta de la reunión de septiembre:

Los participantes acordaron que las condiciones del mercado laboral habían mejorado considerablemente desde principios de año. El empleo de la nómina ha estado aumentando constantemente. La subutilización de los recursos laborales había disminuido en varias dimensiones: la tasa de desempleo había caído a un nivel cercano a las estimaciones de la mayoría de los participantes de su tasa normal a largo plazo, y el número de trabajadores desalentados y aquellos empleados a tiempo parcial por razones económicas se había movido inferior. Con la mejora acumulativa en las condiciones del mercado laboral, la mayoría de los participantes pensó que la subutilización de los recursos laborales se había reducido sustancialmente, y algunos de ellos expresaron la opinión de que la subutilización había sido eliminada. Pero algunos otros creían que la holgura del mercado laboral, además de la medida por la tasa de desempleo, se mantenía y que era posible un mayor progreso antes de que las condiciones del mercado laboral fueran totalmente consistentes con el objetivo de la Comisión de empleo máximo.

En otras palabras, el mandato de empleo máximo está cerca de cumplirse .

La preocupación es sobre la inflación, y los participantes del FOMC proyectaban que la inflación alcanzaría entre 1.5% y 1.8% PCE en 2016. Dado que las políticas monetarias funcionan con un retraso, los formuladores de políticas preferirían iniciar una subida de tasas antes de que la inflación alcance el 2% PCE.


Por lo tanto, la FED se trata de llevar a cabo políticas de acuerdo con su proyección de empleo e inflación. Uno puede criticar si tienen razón sobre su proyección (y han estado revisando sus proyecciones para las últimas dos reuniones), pero la FED ha sido muy consistente en su búsqueda de cumplir con su doble mandato.

Tienes toda la razón. La Fed está cometiendo un ENORME error en la política monetaria.

La Fed DEBE tener un marco de políticas en mente (cuando esto sucede, lo haríamos, por esta razón). La Fed DEBE aliviar o ajustar el dinero, dependiendo únicamente de las condiciones económicas (principalmente, pronósticos del futuro cercano): desempleo, inflación, etc.

Ninguno de estos indicadores sugiere que un dinero más ajustado ahora conduzca a mejores resultados económicos.

El hecho de que la Fed esté discutiendo “qué tan pronto” subir las tasas, muestra que tienen un horrible marco de política monetaria (o, tal vez, ninguno). Todos deberían ser despedidos y reemplazados por personas que saben lo que están haciendo. Incluso un simple programa de computadora que ejecute NGDPLT (objetivo de ingreso nominal) sería mejor que lo que están haciendo los gobernadores actuales de la Fed en estos días. (O, en realidad, lo ha estado haciendo desde la recesión de 2008).

TL; DR Piense en ello como una vacuna de inoculación.

FED utiliza las tasas de interés para equilibrar el “ciclo de inventario” económico. Cuanto más altas son las tasas de interés, más alto es el costo de oportunidad para que los empresarios desplieguen capital en una capacidad productiva para crear dicho inventario. Las inversiones en capacidad productiva son, por definición, más riesgosas que los intereses que uno puede ganar al invertir en deuda pública. Por lo tanto, cuanto más altas sean las tasas de interés, más atractivos serán los ingresos de la deuda pública como un sustituto de los ingresos de las inversiones comerciales.

Entonces, ¿por qué FED proporcionaría desincentivo a propósito para asignar capital productivamente? Al principio puede parecer contraproducente. Pero la realidad es que una de las desventajas del capitalismo es la búsqueda desenfrenada de oportunidades. Las empresas sobreproducen (inventario) en espera de una demanda cada vez mayor. Cuanto más sobreproduzcan las empresas, más difícil será la corrección económica eventual: mayor y más largo desempleo, menores ingresos para todos los demás. Para minimizar tales ralentizaciones dolorosas (depresiones), FED induce recesiones más superficiales al aumentar las tasas.

También hay muchas otras razones (economía monetaria, expectativas de inflación, desempleo estructural, etc.). Pero mantengamos esta respuesta con una longitud razonable.

No … Todavía hay muchas cosas que suprimen la economía, especialmente la gran cantidad de desempleados y subempleados. Entonces, en la mente de una gran cantidad (millones) de personas, la economía NO está prosperando. El mercado de valores está prosperando, pero eso es algo muy diferente.

La Fed dice que están comenzando a cerrar el grifo del dinero de la Fed (flexibilización cuantitativa son las palabras que usan). Pero esperarán hasta que el desempleo, el desempleo real y no solo los trabajos temporales y los trabajos de servicio se reduzcan a nivel más bajo antes de que comiencen a subir las tasas de interés.

Con el tiempo, la economía comenzaría a recalentarse: demasiado dinero perseguiría muy pocas oportunidades y la gente comenzaría a invertir de manera derrochadora. Si bien la economía se desploma, se desperdician recursos que podrían utilizarse, y la inversión es lo que se necesita para que esos recursos sean productivos. Pero a medida que disminuye la holgura de la economía, disminuye la necesidad de inversión. Por lo tanto, las tasas de interés deberían aumentar para que solo se realicen las inversiones más productivas, para utilizar los recursos ahora productivos de manera más eficiente.

Haga a un jubilado esta pregunta. Con las tasas de interés actuales, tener $ 1 millón en ahorros le generará entre $ 17, 500 y $ 22,500 anuales en intereses a menos que estén dispuestos a correr riesgos (que pocos jubilados pueden pagar). Con una población que envejece, esta es una preocupación bastante crítica.

Además, las tasas de interés ridículamente bajas actuales inducen a los propietarios a una falsa sensación de seguridad en la que a menudo compran más casas de las que necesitan simplemente porque las tasas son muy bajas. Desafortunadamente, cuando llega el día en que las tasas aumentan (en algunos casos, incluso un ligero aumento), algunos de estos propietarios pueden estar demasiado extendidos.

Inflación