¿Cuáles son los efectos a corto y largo plazo de instituir un impuesto al consumo progresivo y cómo se compara con un impuesto a la renta progresivo?

Me resulta difícil visualizar un impuesto al consumo progresivo en todos los bienes y servicios. Por un lado, son impuestos indirectos, están incluidos en el precio del bien / servicio. En segundo lugar, progresivo implica que más consumo llevaría a pagar más impuestos. Si bien un impuesto al consumo obtendría el resultado en números absolutos, la proporción del impuesto pagado no cambiará.

En una situación hipotética que nos permite tener un impuesto al consumo verdaderamente progresivo e influyente a través de algún canal, estoy adivinando los siguientes efectos generales (no estoy realmente seguro, siéntase libre de corregirme; puedo hacerlo con cierta claridad aquí)

Corto plazo: reducción del rango de consumo (los grandes consumidores consumirán un poco menos, los consumidores pobres consumirán un poco más), la personalización adecuada de acuerdo con los ingresos puede conducir a mayores ingresos, no tan transparentes como el impuesto indirecto plano, confundirá a las personas .

El consumo a largo plazo de las necesidades estará fuertemente controlado, la recaudación puede volverse engorrosa y costosa (los costos de la recaudación pueden ser más altos que los ingresos en sí mismos), mejores oportunidades para evitar / escapar ilegalmente y generar menores ingresos, la gente pobre estará mejor.

En cuanto a comparar un impuesto al consumo (sin la etiqueta de progresivo) y un impuesto sobre la renta, Len Gould los ha explicado bien, y debido a que realmente no puedo visualizar un impuesto al consumo progresivo, no soy la mejor persona para hacer la comparación.

Es muy difícil hacer que un impuesto al consumo sea progresivo. Supongo que dejar alimentos y viviendas libres de impuestos podría ser un poco progresivo, pero no mucho.

Sin embargo, con respecto a un impuesto al consumo versus un impuesto a la renta, cada uno tiene ventajas y desventajas.

Impuesto al consumo: Pro: I) bastante eficiente de cobrar. ii) muy difícil de evitar. iii) muestra claramente a los contribuyentes cuánto impuestos están pagando ellos y todos los demás.

Con: I) sobrecarga a los pobres / de bajos ingresos frente a los altos porque una proporción mucho mayor de los ingresos de los bajos ingresos debe gastarse inmediatamente para las necesidades, los altos ingresos evitan invirtiendo.

Impuesto sobre la renta: Pro: I) proporciona mucho espacio para ajustes políticos, por ejemplo, poner un mayor porcentaje de impuesto sobre la renta por encima de ciertos umbrales (progresivo). ii) el costo más bajo para cobrar como una deducción de las nóminas comerciales + conciliación anual. iii) Proporciona tratar a las empresas completamente diferentes de los ciudadanos si lo desea.

Con: I) Es fácil hacer que las reglas sean demasiado complejas, lo que resulta en “escapatorias” imprevistas o planificadas a través de montos de impuestos significativos que pueden escapar legalmente. ii) Es muy difícil para cualquier ciudadano saber a qué nivel impositivo está operando cualquier otra persona.