Yo diría que hay las siguientes ventajas:
1. Ayuda a aumentar o motivar a las personas para obtener mayores ganancias. Ver es como la psicología inversa. Es como si en los impuestos progresivos, las personas están siendo castigadas por obtener altos ingresos. En cambio, en el impuesto regresivo, las personas pueden beneficiarse de altos ingresos porque incluso si ganan altos, pagarán el mismo impuesto que pagaban antes.
2. Aumenta el ahorro y la inversión. En un sistema regresivo, las personas con fondos limitados rinden para ahorrar más y asegurar su futuro. Entonces, esto aumenta la inversión, lo que significa dinero a largo plazo con el gobierno y una alta apreciación del capital.
- ¿Crees que es una mejor idea implementar un impuesto de servicio fijo en lugar de incluir el impuesto sobre la renta entre corchetes en la India?
- ¿Qué son los gravámenes fiscales?
- Soy de Nueva Zelanda, pero poseo muchas acciones en algunas nuevas empresas estadounidenses. Si soy residente fiscal de Nueva Zelanda, ¿pago impuestos al vender acciones?
- ¿Quién decidió que los ricos sean gravados a una tasa más alta?
- ¿Cómo es factible un impuesto a la renta fijo sin deducciones, como el propuesto en el debate republicano de esta noche?
3. Otro beneficio del curso son los mayores ingresos para el gobierno y una buena parte de ellos son los ingresos permanentes. Porque cualquier persona usaría al menos las necesidades básicas.
Eso es todo lo que puedo pensar en este momento. Espero que esto ayude..