El PPP se basa en el PIB (ajustado utilizando el índice PPP) sobre la población total, y no da indicios de distribución de riqueza e ingresos dentro de un país. Los países escandinavos tienen altas tasas impositivas progresivas y programas sociales bastante distributivos, por lo que PPP es un representante razonable del nivel de vida típico. En los EE. UU. Y en muchos otros países, la riqueza y los ingresos están muy sesgados, por lo tanto, la PPP representará un alto y bajo nivel de vida para diferentes deciles. Además, la APP solo es relevante para los costos de alimentos y vivienda. Otros componentes del estándar de vida (atención médica, electrodomésticos, tecnología) a menudo están más relacionados con los costos del tipo de cambio que con el PPP y, por lo tanto, estarán mal representados por las métricas de PPP.
En general, una PPP más alta se correlacionará con un nivel de vida más alto, aunque como se señaló anteriormente, hay muchos factores de confusión potenciales.
Puede que sea mejor usar los ajustes de costo de vida que usa el ejército de los EE. UU. Para determinar cuál es la “mejor oferta”. Dado que los COLA están diseñados para proporcionar un nivel de vida equivalente independientemente de la ubicación.
- Al igual que los impuestos sobre los cigarrillos, ¿por qué no evaluar los impuestos sobre las armas?
- ¿Por qué solo el 3-4% de los empleados asalariados indios deben pagar el impuesto sobre la renta? ¿Qué pasa con el resto de la población? ¿La situación está cambiando ahora o sigue igual?
- ¿Cuál es la exención de impuestos para el año fiscal 2016-17 bajo la sección 87A?
- ¿Cómo presentar mi declaración de impuestos sin ninguna ayuda de CA? ¿Qué beneficios obtendré al presentar la declaración?
- ¿Qué tan grande es el código de impuestos federales de los Estados Unidos?
Calculadora de COLA en el extranjero