Los objetivos de la Fed son principalmente estabilizar la inflación y el desempleo a tasas aceptables. Las políticas de los últimos años (p. Ej., Flexibilidades cuantitativas, tasa objetivo de fondos federales sin cambios, ayuda en euros, Operación Twist) se han centrado en dos cuestiones:
- Suavizar la situación de los prestatarios a nivel mundial para evitar incumplimientos de dominó que se propagarían a la economía en general. Esto es en gran parte para evitar el aumento continuo del desempleo, pero también para crear un entorno de tasas de interés “artificialmente más bajo” que teóricamente impulsa a los inversores a buscar un mayor rendimiento en una demanda de préstamos a largo plazo y sin igual (por ejemplo, hipotecas).
- Frenar las expectativas extremas sobre la inflación / deflación. Se ha trabajado mucho sobre la capacidad de la Fed y la economía de EE. UU. De atravesar esta era posterior a la crisis financiera en la que se aborda el desempleo estructural interno y las crisis de crédito / moneda extranjera (Europa y otros).
Sin embargo, hay muchos que argumentan que la política actual no ha logrado afectar el desempleo lo suficientemente drásticamente y que no importa lo que la política monetaria logre si la política fiscal no colabora (por ejemplo, cantidad de deuda pública de EE. UU., Conversaciones presupuestarias fallidas).
- ¿Las tasas de interés subirán significativamente en el futuro cercano? ¿Si es así cuando? ¿O es todo el camino a cero y negativo para siempre?
- ¿Qué impacto tienen las tasas de interés negativas en el mercado de bonos?
- ¿Qué significa ser agresivo o moderado en términos de política monetaria? ¿Cómo sabe la gente por el tono de las declaraciones de la Fed o del BCE si son agresivos o moderados y qué significa esto para las clases de activos?
- Al hacer uso de un préstamo de vivienda, ¿qué opción es beneficiosa para el prestatario, interés variable o interés fijo?
- Cómo beneficiarse de la reciente tasa de interés baja de 0.25% BOE como residente británico