¿India necesita la reforma del “Impuesto sobre la Renta”?

Me encantó la pregunta, especialmente las descripciones que se mencionan en el interior.

Contestaré todas sus preguntas puntualmente y espero cubrirlo todo:

  1. Supongo que los datos proporcionados en la pregunta son correctos. Usted dice que la mayoría de la población se encuentra en el rango de 0 a 5 lakh. Estoy de acuerdo. ¡Pero por favor mencione la tasa de impuestos que les aplique, es 5℅ por encima de ₹ 2.5L ! ¡Eso es ₹ 12.5K pa máximo ! Que es ₹ 1.04K pm !! Esto nos pellizca? De Verdad ?? Si usted habla sobre el “tiempo perdido por el departamento” para estos evaluadores, entonces FYI dedica una parte muy minúscula de su tiempo a atender a estos evaluadores. Este monto de impuestos es bastante bajo (especialmente en comparación con la tasa de impuestos de otras naciones en desarrollo) y este es un ingreso “adicional” para el Gobierno sin darle mucho tiempo.
  2. Hasta donde puedo entender, los datos proporcionados por usted corresponden a evaluadores individuales. No incluye compañía, empresa, sociedad cooperativa, LLP, etc. Los “asesores” que pagan altos impuestos no son individuos, sino empresas, LLP y empresas. Entonces, cuando alguien dice “debe eliminarse el impuesto sobre la renta”, ¿están diciendo que también debería eliminarse para las empresas? De lo contrario, sugerirán que se elimine SÓLO para el impuesto sobre la renta “personal”. En ese caso, TODAS las PYME convertirán sus negocios a propiedad o comenzarán a cobrar altos salarios a sus empresas, para que no tengan que pagar impuestos sobre los “ingresos personales”. En mi opinión, la persona que dirige un negocio debe obtener beneficios ligeramente más altos que una persona asalariada, porque esa persona toma riesgos, gestiona mucho, contribuye más al tesoro y a la economía (al crear empleos). Y sí, las tasas impositivas son justas y razonables en la India.
  3. Impuesto sobre la agricultura: sí, definitivamente esto debe hacerse, pero entre paréntesis, al igual que cualquier otro evaluador. Sin embargo, es poco probable que suceda, porque los agricultores forman la mayor parte de los votantes. Si el gobierno los atornilla, ellos atornillarán al gobierno.
  4. Usted mencionó “ningún impuesto pagado por la venta de tierras agrícolas”. Para su información, no es porque se pague en efectivo, es porque no hay impuesto sobre la venta de tierras agrícolas en la India (sujeto a algunas condiciones). Habiendo dicho eso, nuevamente digo que sí, estas transacciones deben ser gravadas, pero nuevamente, el gobierno se arruina.
  5. Tarifa subsidiada otorgada al agricultor – Mi amigo, esto es muy necesario para hacerlo. Estas tarifas no deben darse a los agricultores “ricos”, sino definitivamente a los pobres. Si no lo hace, entonces habrá muchos problemas sociales que enfrentarán masas como suicidios, acaparamiento de tierras por parte de empresas / políticos, falta de fuente de ingresos regulares, etc. Debe ir al terreno y ver por sí mismo las condiciones de los agricultores pobres, no solo juzguen a los ricos y pinten de todos modos.
  6. Parece que no puedo entender de qué problemas de impuestos estás hablando. Por favor explique mencionando en los comentarios de mi respuesta.
  7. Usted preguntó “por qué no podemos eliminar el impuesto sobre la renta y cobrar impuestos sobre todos los servicios / productos”. ¡Eso es porque es injusto! Te lo explicaré. El costo básico de vida (comida, salud, educación, vivienda y un poco de entretenimiento) es el mismo para ricos y pobres. Si dice “gravar todos los productos y servicios”, significa que está haciendo que los ricos y los pobres sean iguales a los ojos de las “leyes fiscales”, lo cual es completamente incorrecto. Si gana ₹ 20L y paga ₹ 0 impuestos, yo gano ₹ 5L y pago ₹ 0 impuestos. Pero usted y yo enviamos a nuestros hijos a la misma escuela, comemos la misma comida, pagamos las mismas facturas médicas, ¿no sería injusto que tenga que pagar la misma cantidad de impuestos que usted, a pesar de que mis ingresos son menores? . ¿O quieres que tenga comida rancia, que no obtenga buenas instalaciones médicas, etc., simplemente porque no puedo pagarla? El impuesto sobre la renta es de naturaleza progresiva y los impuestos indirectos son de naturaleza regresiva.
  8. El dinero negro en la India está en forma de bienes raíces y oro (principalmente). Es muy difícil demostrar que tales bienes inmuebles se adquieren a través de malas acciones (francamente, es casi imposible). Para el oro, sí, es posible, y según el reciente cambio en las leyes, creo que veremos muchas encuestas y redadas del departamento en el próximo año. Sin embargo, es necesario incluso obtener el dinero en las Islas Caimán, la cuenta suiza, etc., porque esto no solo afecta los impuestos sino también las valoraciones de las monedas. De hecho, es más importante obtener ese dinero porque está fuera de la economía india (ni siquiera es parte de la economía india paralela)
  9. Sí, los asalariados deben obtener desgravaciones fiscales. Algunas disposiciones se pueden reír y llorar al mismo tiempo. Por ejemplo, el subsidio de educación es de ₹ 100 pm por niño. Es lo mismo desde (al menos) los últimos 20 años. Eso es estúpido. Hay muchas disposiciones de este tipo que deben cambiarse drásticamente. Cuándo sucederá eso, creo que sucederá en febrero de 2018 (es decir, en el próximo presupuesto), para que la gente lo recuerde mientras vota en mayo de 2019.

Los indios tenemos un gran problema. No queremos pagar impuestos, pero seguramente podemos decir que el gobierno es corrupto, las carreteras son malas y las leyes fiscales son injustas. Mire la corrupción que ha cometido usted, ya sea cruzando la calle cuando hay señal o evadiendo impuestos.

En una democracia, las personas obtienen el gobierno que se merecen. Y como nosotros mismos somos hipócritas, obtenemos lo mismo.

Mi sugerencia a todas las personas que dicen que “los impuestos son injustos” es que primero paguen los impuestos correctamente, y si lo hacen, en lugar de decir “los impuestos son injustos”, discutan dónde se gasta, ¿el beneficio llega a las personas o no etc.

Piensa un poco más en las cosas en lugar de pensar solo en ti mismo, entonces verás los problemas más grandes.

Espero que esto responda a su pregunta.

Sí, necesita una revisión completa, incluso el poder judicial indio se ha pronunciado contra el régimen fiscal actual, el propio tribunal superior de Bombay del gobierno está harto y ha aprobado una declaración instando a los ciudadanos a que dejen de pagar impuestos.

Los ciudadanos de la India deben unirse y dejar de pagar impuestos hasta que el gobierno detenga la corrupción, como lo sugiere el tribunal superior de Bombay. Si suficientes ciudadanos pueden unirse, entonces seguramente esto es posible y no hay absolutamente nada de malo en hacerlo cuando incluso el Bombay HC lo alienta a hacerlo.

El Tribunal Superior de Bombay pidió el martes a los ciudadanos que alcen la voz contra “esta amenaza” y “se nieguen a pagar impuestos lanzando un movimiento de no cooperación” si el gobierno no logra controlarlo.

No pague impuestos si el gobierno no logra frenar la corrupción: HC – Times of India

El problema es que los mismos impuestos que pagan las cosas buenas que hace el gobierno (carreteras, policía, tribunales, etc.) también pagan las cosas malas que hace el gobierno: guerras, encarcelar a personas inocentes, innumerables violaciones de los derechos de las personas, etc.

El sistema moderno de imposición forzosa de los ciudadanos es como la extorsión, que va en contra de los principios de los derechos humanos y su bienestar. Recursos e información. En la antigua India, había un sistema de donaciones voluntarias para cubrir los gastos comunes incurridos en la gestión del gobierno. Gran economista y filósofo político antiguo, Chanakya también ha dicho, a la ciudadanía no se le debe cobrar más del 5% de sus recursos. El sistema de impuestos es el regalo de la civilización europea para el mundo. Fue creado para reemplazar las prácticas contundentes de saqueo y botín, por los poderosos y poderosos, para legalizar el saqueo. Por lo tanto, puede llamarlo un botín legalizado. Por lo tanto, el sistema de impuestos es el cerebro de los ladrones que se convirtieron en gobernantes después.

El sistema de impuestos forzosos a manos del estado genera deshonestidad y corrupción que ayudan al gobernante a mantener a su pueblo en condiciones oprimidas, que sirven a su propósito político … Por el contrario, las donaciones voluntarias mantienen la moral de sus súbditos altos y elevados. Las razones por las cuales la sociedad moderna se encuentra en un estado de gran agitación y turbulencia es el bajo estándar moral creado por el sistema de impuestos forzosos.

En las escrituras antiguas, también hay instrucciones y reglas establecidas para las donaciones. Una de las reglas prohíbe las donaciones / impuestos a personas, entidades y organizaciones que no lo merecen. Si sigue las exhortaciones de estas escrituras, encontrará que no hay gobierno en el mundo es moralmente merecedor de cualquier impuesto. Por lo tanto, la evasión fiscal está en sintonía con las instrucciones de las Escrituras, aunque se considera ilegal a los ojos de las leyes modernas. También ha dicho, cuando los gobernantes siguen un nivel de vida lujoso, el bienestar de sus la ciudadanía nunca estaría segura. Esta condición daría lugar a una revuelta. Vemos claramente que los dichos de Chanakya se hacen realidad. La revolución de diversa naturaleza ya se ha manifestado en todo el mundo.

Además, la evasión fiscal no es un delito de la misma manera que la defensa contra un robo tampoco es un delito, aunque en defensa puede terminar hiriendo o incluso matando al ladrón.

La evasión fiscal es simplemente defensa contra robos forzosos y / o extorsiones por parte del gobierno.

En primer lugar, el problema en la India no se trata de lo que el gobierno quiere hacer o lo que queremos hacer, el problema se encuentra en lo más profundo.

Solo para arrojar algo de luz sobre esa nota, los indios somos de mente muy estrecha, ya que tenemos una visión muy pequeña cuando se trata de todo. Lo que nos importa es a mí, a mí y a mí mismo antes que todo, así que cuando nuestro gobierno hace esto no tenemos derecho a quejarnos.

Verifique esto, nosotros, como individuos, pensamos en ahorrar un mero 2000 o 3000 TDS que se deduce cada mes y cuando los partidos juegan la política del banco de votación los criticamos, eso es simple y simple hipocresía. No soy un archivo de excepción para un reembolso y trato de recuperar todo lo que puedo, pero eso es solo porque no quiero que mi dinero termine en algún lugar, donde no debería.

Al menos para mí, si alguien puede mostrarme la utilización adecuada de mis impuestos, estoy más que feliz de pagar los impuestos.

Los partidos políticos entienden el hecho básico de que alimentar a los parásitos (la multitud analfabeta) es mucho más fácil que trabajar para una multitud alfabetizada, ya que esperarían cosas del gobierno y, de hecho, entienden lo que los partidos políticos realmente hacen cuando llegan poder.

Siempre he creído que la única solución para todos estos problemas es la educación, y por educación no me refiero a IIT o IAS, sino a la educación básica primaria y secundaria.

El impuesto sobre la renta personal debería eliminarse en la India. Un impuesto indirecto basado en el consumo compra un maruti 800 paga menos impuestos, compra un jaguar paga más; Es una forma mucho más sólida de recaudar fondos para el Estado.

Un 3% o menos paga el impuesto sobre la renta personal en cualquier caso. No estoy seguro de cuánto se obtiene la ganancia neta, después de los costos de administración.

La única razón por la que no lo hacen para establecer un precedente de este tipo. El gobierno no perdería prácticamente nada si hiciera esto. Quizás la productividad se beneficie.

Esta respuesta no sustituye el asesoramiento legal profesional …

En la actualidad, tenemos un sistema de autoevaluación muy complicado que requiere que contratemos servicios de los llamados expertos, la mayoría de los cuales son agentes de funcionarios fiscales corruptos. Si todo el proceso se simplifica, definitivamente habría más cumplimiento. En lugar de tener varias exenciones y deducciones, si tenemos una deducción amplia de los ingresos que varían según las diferentes losas, incluso un niño podría calcular los ingresos imponibles.
En la actualidad tenemos tres losas de impuestos, a saber, 10%, 20% y 30%, antes del recargo. Propongo que un evaluado primero calcule su ingreso bruto total, lo que debería ser fácil. A partir de entonces sabría en qué losa fiscal cae. Si cae en el grupo del 10%, tendría derecho a reducir su ingreso imponible bruto en un 30%, para el grupo del 20% en un 20% y para el grupo del 30% en un 10%. Por lo tanto, llegaría a su próximo ingreso imponible y, en consecuencia, pagaría su impuesto dependiendo de en qué grupo se encuentre su ingreso imponible neto.
Creo que esto eliminaría a todos los intermediarios y aumentaría el cumplimiento en gran medida.

More Interesting

¿Cuánto tiempo le lleva a un país introducir niveles suecos de impuesto sobre la renta?

¿Los jubilados estadounidenses pagan impuestos sobre la renta en Canadá si se mudan allí?

¿Puede explicar las secciones dadas en detalle para ahorrar en el impuesto sobre la renta en la India?

¿Qué opina de las nuevas losas fiscales?

¿Tendré que pagar impuestos de los Estados Unidos si un padre me transfiere mi propio dinero desde el extranjero?

¿Cómo se sintieron los estadounidenses ricos cuando la tasa impositiva sobre los ingresos de nivel superior fue superior al 90% en la década de 1950 y principios de la década de 1960? ¿Todavía estaban motivados para crear riqueza?

Trabajo en Nueva York y vivo en Nueva Jersey, ¿cuánto pagaré en impuestos si gano $ 120,000 - $ 150,000?

¿Cuánto impuesto se aplica a la transacción después de vender acciones? Si invirtiera 1 rupia lac, ¿cuáles serían las condiciones aplicadas para el impuesto?

¿Qué pasará con los estados con altos impuestos como California y Nueva York si se quitan las deducciones de impuestos estatales y locales?

Ciudadanos de EE. UU .: supongamos que su trabajo de cuello azul paga $ 25 por hora y trabaja 50 horas a la semana, ¿cuál es su ingreso neto después del impuesto sobre la renta?

¿Los parlamentarios y los ALM pagan impuestos en la India?

Impuesto sobre la renta: ¿Qué es en realidad ITR y por qué uno debería presentarlo? Además, ¿de qué maneras se puede presentar ITR durante los últimos años en India?

¿Por qué el gobierno indio no hace nada para evitar la evasión fiscal y el lavado de dinero en la industria cinematográfica india?

¿Qué se hace con los formularios de impuestos que enviamos a las empresas en los Estados Unidos?

Planeo hacer un depósito fijo en India para mi bebé. ¿Cuál es el mejor para duplicar dinero en poco tiempo?