¿Cuáles son las principales técnicas que utilizan las corporaciones para reducir sus impuestos sobre la renta?

No estoy seguro acerca de las técnicas “principales”, pero algunas me vienen a la mente, incluso a un laico como yo:

  • Gasto en actividades preferidas: el gobierno de EE. UU. Ofrece cientos, si no miles de créditos fiscales y deducciones para actividades preferidas. Prácticamente en todo, desde la instalación de paneles solares hasta la compra de productos estadounidenses, hay preferencias en el código tributario para muchas actividades. Muchas empresas cuentan con grandes departamentos de contabilidad y cumplimiento de impuestos específicamente para garantizar que conozcan cada una de esas oportunidades y aprovechen la mayor cantidad posible.
  • Los gastos subsiguientes son deducibles: aquí hay un hecho divertido: cuando los congresistas o senadores hablan de “prohibir” el alto salario del CEO, (generalmente) en realidad no lo van a prohibir. Simplemente van a excluir esas actividades de ser deducibles de impuestos para el negocio. No estoy seguro de hasta dónde llega la ley de obligaciones fiduciarias, pero las empresas son reacias a gastar en algo que no se puede deducir, por la razón obvia de que esos gastos provienen directamente de las ganancias corporativas.
  • Mantener las ganancias en el extranjero: muchas empresas utilizan filiales en el extranjero en jurisdicciones de bajos impuestos para proteger sus ganancias. Por lo general, esto es legal, aunque obviamente está mal visto por los países de origen. Y dado que las empresas solo pagan impuestos sobre las ganancias (no los ingresos), los brazos nacionales de la empresa pueden evitar impuestos importantes.

Por supuesto, esos son solo los conceptos básicos. No tengo idea de cómo las empresas sofisticadas usan estrategias complejas de evasión de impuestos, pero, de nuevo, nadie más lo hace …

Esto es quizás alucinante, pero sí, es cierto. Una sola compañía ha evadido alrededor de $ 4.5 mil millones de esa cantidad de impuestos en un corto período de 3 años. Esta es la historia de Microsoft, que no es la única gran empresa que ha evadido el pago de impuestos en los Estados Unidos.

Con el cambio en el sistema de comercio mundial y la apertura de nuevas oportunidades para los gigantes de las multinacionales estadounidenses, el sistema tributario no ha cambiado, lo que ha llevado a una gran cantidad de evasión de impuestos por parte de estas empresas. Aprovechan las lagunas en el sistema fiscal ahorrándose miles de millones de dólares.

Las compañías como Google, Apple, Microsoft, Amazon, etc., todas ellas las compañías más respetadas y confiables del mundo, todavía están muy atrasadas con respecto al pago de impuestos. Un ciudadano estadounidense normal paga aproximadamente el 39,6% de los ingresos como impuestos, mientras que estas empresas están registradas para pagar aproximadamente el 35%

Esta es la historia de algunos de estos gigantes que han explotado las lagunas del sistema tributario en todo el mundo:

  • La historia de Apple: Apple siempre ha estado en la cima tanto en el nivel de innovaciones tecnológicas como en la evasión de impuestos. Posee una filial en Irlanda que no paga impuestos sobre la renta a ningún gobierno del mundo. De este modo, acataron las reglas de la tierra en la que están trabajando y pagaron solo un impuesto del 0.05% sobre la ganancia de $ 22 mil millones en 2011.
  • La historia de Microsoft: esta es la compañía que se dice que siempre tiene un enfoque honesto para llevar a cabo sus diversas funciones. Esto es cierto excepto en caso de pago de impuestos. Han negociado con el gobierno de Puerto Rico para pagar solo un impuesto del 2% sobre sus ganancias.
  • La historia de Amazon: otro gran nombre en la industria de internet hoy, Amazon también se ha entregado a mecanismos de ahorro de impuestos. Vende 4 mil millones de libras de productos en el Reino Unido, pero paga solo 2.4 millones de libras en impuestos, o una tasa efectiva de .06%. Esto se debe nuevamente a la ingeniosa estructura que paga sus impuestos en Luxemburgo, es decir, otro paraíso fiscal.

Como resultado, en comparación con un ciudadano estadounidense normal que paga el 39,6% de los impuestos, Google paga solo el 15,2%, Apple el 13,8% y Microsoft el 15,7%.

Lo que ha quedado claro ahora es que las reglas globales en la recaudación de impuestos no están funcionando bien en estos gigantes y debe haber algún cambio en el sistema para que el sistema sea justo para todos. Ahora, en esta publicación, explicaré todos los diversos métodos que estas compañías han utilizado para evadir impuestos.

  1. Uso de precios de transferencia para ganancias no estadounidenses : Esta es quizás la forma más famosa de evasión de impuestos. La compañía tributaria obtiene una ganancia del 35% en los Estados Unidos, pero no puede cobrar ningún impuesto sobre el efectivo que se mantiene fuera de la nación, es decir, fuera de los Estados Unidos. Esto es lo que hacen la mayoría de las grandes empresas. Como podemos ver claramente en la tabla, y de los cálculos se revela que para las 17 compañías principales (con respecto a las tenencias de efectivo en el extranjero), se estacionan alrededor de $ 294 mil millones de efectivo fuera de las cuales representa aproximadamente el 52-92% del efectivo (para diferentes empresas) en poder de ellos. Este efectivo a menudo se mantiene en países llamados cielos fiscales donde las empresas tienen que pagar una cantidad menor de impuestos. Por ejemplo, Irlanda, que es una parte integral de las prácticas de Apple y Microsoft, tiene una tasa impositiva de alrededor del 12,5% en comparación con 35 % de nosotros . La evasión de impuestos de Apple usando este método ya se mencionó anteriormente.
  2. Uso de precios de transferencia para las ganancias de los Estados Unidos: las compañías también han estado transfiriendo sus ganancias y obligaciones tributarias de los Estados Unidos a otras naciones donde negocian para pagar un mero pequeño valor del impuesto sobre sus ganancias. Microsoft Operations Puerto Rico (MOPR), que tiene el derecho de vender a clientes estadounidenses, explota las lagunas en el sistema tributario. Se supone que deben hacer copias del software de Microsoft y venderlo a los estadounidenses. En sus ganancias recientes, se registró que el 47% de las ganancias se enviaron a MOPR en el que solo se pagó el 2% de los impuestos debido a las negociaciones con Puerto Rico y el 53% se retuvo. Con este método, la compañía ha podido ahorrar la friolera de $ 4.5 mil millones en los últimos 3 años.
  3. Forme una compañía irlandesa pero contrólela desde EE. UU .: diferentes países tienen diferentes reglas de aplicación de impuestos. En EE. UU., El impuesto se aplica a aquellas empresas que están registradas en EE. UU., Pero la historia es diferente en el caso de Irlanda. Utiliza el “control” como base para los impuestos. Por ejemplo, una subsidiaria de Apple, Apples Operations International, obtuvo una ganancia neta de $ 30 mil millones entre 2009 y 2012. La subsidiaria está controlada desde EE. UU., Por lo que no es responsable de impuestos. Por lo tanto, finalmente no hubo impuestos netos pagados por la subsidiaria, lo que resultó en una evasión fiscal masiva y limpia. Irlanda siempre ha sido un centro de evasión de impuestos debido a las bajas tasas impositivas. Según el informe del panel del Senado de EE. UU., Apple ha negociado una tasa impositiva de solo 2.5% en lugar de 12.5% ​​con el gobierno irlandés nuevamente ahorrando muchos impuestos. Google también dirige alrededor del 88% de sus ventas no estadounidenses a través de Irlanda.

Una de las formas más nuevas (desde 2012) de que una empresa pueda reducir su impuesto sobre la renta al 4%, y sus ingresos por dividendos al 0%, es aprovechando los programas fiscales de la Ley 20 en Puerto Rico. Las empresas de Puerto Rico NO pagan el impuesto federal sobre la renta de los Estados Unidos sobre la fuente de ingresos de Puerto Rico. Según la Ley 20, una empresa puede tener garantizada la tasa del impuesto sobre la renta del 4% durante 20 años, y extenderla después. Por supuesto, tendría que basar el negocio en Puerto Rico y conectar efectivamente los ingresos allí. Los propietarios / accionistas tendrían que cumplir con los requisitos de residencia (183 días / año) para recibir ingresos por dividendos del 0%. Los problemas relacionados con la subparte F y los precios de transferencia aún deben investigarse si algún negocio relacionado permanece en los EE. UU. Como con la mayoría de las estrategias, es muy específico del negocio.

Sincronización.

Las corporaciones ajustan sus ingresos y gastos y, por lo tanto, sus ingresos netos a través del tiempo. Casi en todo lo que hacen, consideran el momento.

¿Quieres el ingreso este año o el próximo? ¿Qué más está pasando o va a pasar?

Las técnicas para reducir la responsabilidad fiscal son muy específicas de la situación, pero generalmente implica diferir los ingresos o acelerar los gastos deducibles.

Perdón por el Anon (19121311518).

Trabajé en la oficina de impuestos corporativos durante seis meses en préstamo. Era una empresa manufacturera muy grande de 100 años que operaba en todo el mundo. Hice dos cosas mientras estuve allí:

Trabajé en lo que entonces se llamaba Crédito Fiscal de Investigación y Experimentación (R&E), ahora creo que se llama Crédito Fiscal de Investigación y Desarrollo (R&D). La idea era asegurarse de capturar todas las actividades en las que participamos y que cumplieran con la definición.

Trabajé en la fijación de precios entre empresas, incluidas las licencias entre empresas, para definir los costos de tal manera que se minimizaran los impuestos y cumpliera con los PCGA de EE. UU. Y las leyes fiscales aplicables de EE. UU. Otros países que la empresa hizo negocios.

Por lo que vale, la compañía se tomaba muy en serio el cumplimiento; sin trampas, sin juegos.

Maximizar las ganancias en jurisdicciones con bajos impuestos / sin impuestos y minimizar las ganancias / maximizar pérdidas en jurisdicciones con altos impuestos a través de precios de transferencia.

More Interesting

Cómo presentar mis impuestos si mi esposa y yo estamos separados

Cómo convertirse en un preparador de impuestos estacional (sin CPA, sin certificados y título en Finanzas) mientras tiene un trabajo de día completo

¿Cuál es el ajuste del pago del acuerdo del Imperio turco otomano en la declaración de impuestos del estado de California?

¿Puede un indio no residente pagar el impuesto sobre la renta de su cuenta NRO?

Si Trump cancela los fondos federales a un estado por desobedecer sus leyes de santuario, ¿puede ese estado (o sus ciudadanos) dejar de pagar impuestos federales sobre la renta?

Estoy con visa H1B y gané dinero de una fuente externa a mi patrocinador. ¿Debo informarlo al IRS durante la presentación de mi declaración de impuestos?

¿Qué documentos debo presentar para reclamar los beneficios de vivienda?

¿Cómo se puede saber el número PAN de otra persona?

¿Cuál es el procedimiento total para convertirse en un funcionario de impuestos sobre la renta en la India?

Cómo evitar pagar tanto en impuestos

¿Por qué mi compañía anterior no dedujo impuestos del monto de mi liquidación?

¿Cuáles son los pros y los contras de aplicar un impuesto a la automatización?

Cómo reemplazar una tarjeta PAN dañada en Pune

¿Puede un ciudadano de Nepal obtener una tarjeta PAN en India?

¿Es legal ganar de aplicaciones a través de la App Store de iOS (hecha por usted como desarrollador independiente) en los Estados Unidos mientras tiene una visa de trabajo? ¿Se grava como el ingreso de uno o se grava más fuerte que eso?