“2 y 20 ″ son las estructuras de tarifas heredadas, que representan el 2% de los activos bajo administración y el 20% llevan (ganancias futuras) … auge … Dos y veinte.
Sí, hay algunos fondos de cobertura más antiguos que todavía cobran 2 y 20. Los HF más nuevos cobran una “tarifa de éxito” o “tarifa de incentivo”, que está en algún lugar entre el 25 y el 50% de sus ganancias usando una marca de agua alta para pagos y no anual cuota. Esto garantiza que los HF tengan que superar las ganancias anteriores la última vez que recibieron comisiones pagadas para que no puedan retirar su tarifa, pero ¿qué pasa si obtiene una gran caída de capital? Ah, tienen que superar el nivel de pago anterior antes de cobrar tarifas adicionales.
El problema con el nuevo modelo es que a veces se produce un “año caído” y significa que el fondo de cobertura tiene que pagar sus gastos al 100% de su bolsillo: honorarios comerciales, personal, alquiler, legal, cumplimiento, etc. Los HF pagan estos gastos en espera que las comisiones / tarifas ejecuten sus gastos, pero eso no siempre sucede.
- ¿Cuáles son los activos más baratos que pueden generar ingresos adecuados?
- ¿Qué plataformas de corretaje ofrecen las tarifas más baratas para el comercio de margen?
- Si tuviera que gastar $ 10,000 en AAPL (Apple) o BAC (Bank of America), y se viera obligado a vender a fines de 2012, ¿cuál elegiría?
- ¿Cuáles son los mejores foros financieros y de inversión?
- ¿Cómo se desploma el mercado de valores?
No sé si todavía se ha establecido el modelo perfecto para estructuras libres, pero ese es el estado actual de la estructura de comisión / tarifa.