Apple tiende a rebajar su orientación de ganancias cada trimestre. El ejemplo perfecto es este trimestre, cuando obtuvieron casi 8 dólares de ingresos netos por acción, pero guiaron las ganancias del próximo trimestre como menos de 6 dólares. Quiero decir, vamos, Apple, ¿esperas que creamos que en un entorno económico normal, vas a hacer MENOS el próximo trimestre? Especialmente a la luz de las buenas estaciones: ¿con regreso a la escuela, nuevo iPhone, nuevo MacBook Air? De Verdad?
El problema es que los analistas del lado de la venta (en los que estás pensando cuando piensas en Wall Street) tienden a poner mucho énfasis en la orientación de la compañía. Se ve un poco mal si estos analistas (que trabajan para bancos de inversión, que a menudo sirven a Apple como cliente) hacen proyecciones que arrojan completamente la propia guía de Apple. Como resultado, sus proyecciones tienden a estar ancladas por los números bajos.
Para una empresa como Apple, realmente no se puede confiar en el consenso de Wall Street (es decir, el consenso del lado de la venta). Es mejor mirar el consenso del lado de la compra si tiene amigos en los fondos de cobertura o trata de averiguar cuál es el “número de susurro”. Les puedo garantizar que durante el último trimestre, el número de susurros de las ganancias de Apple fue mucho más alto que el consenso del lado de la venta. Por cierto, el consenso fue como 5.87, las ganancias reales fueron 7.79 si no recuerdo mal.
- ¿Dónde debo comenzar y cómo proceder si quiero aprender sobre Sensex, la cuenta Demat, la compra o venta de acciones?
- ¿Qué piensa la gente de la industria de Silicon Valley sobre el activismo de Carl Icahn?
- ¿Cómo argumentaría que un administrador de fondos de cobertura agrega más valor a la sociedad que un médico?
- ¿'Invertir y olvidar' funciona?
- ¿Qué es mejor salir de la universidad, la banca de inversión o fundar una Startup?