¿Cuál es el mejor fondo de cobertura para trabajar?

Eso depende de su definición de “Mejor”. ¿Está definiendo eso por tamaño, devoluciones, dinero / oportunidad que puede ganar, duración que la empresa ha estado abierta, como la mejor en su clase o alguna otra métrica? Dicho esto … más grande NO siempre significa mejor. La mayoría de los empleados de fondos de cobertura MUY GRANDES (Bridgewater, Blackrock, etc.) son solo engranajes en una rueda. Upside: Sí, será recompensado financieramente, pero será una “camisa de peluche” (es decir, si cree que va a ascender rápidamente o convertirse en un tomador de decisiones … piense de nuevo). Estas firmas muy grandes están controladas por unos pocos fundadores (brillantes y exitosos) y usted no forma parte de su plan. Si eres un “sí hombre” y quieres tener una buena carrera económicamente gratificante mientras vives la vida del “día de la marmota”, estos son los lugares para ti. Depende de quién eres y si encajas en la cultura. Si tiene rasgos empresariales (agresivo / creativo, etc.), los lugares grandes no son para usted.

Si quieres una carrera creativa y gratificante y te pagan … ¡los fondos más pequeños son el lugar para estar! En una tienda más pequeña, puedes levantarte rápido, si tienes suficiente hambre y producir, en lo que sea que tengas que hacer. Te romperás el culo, pero definitivamente aprenderás muchísimo. Esté preparado para trabajar tantas horas como un médico trabajaría por semana. Serás recompensado con el tiempo. Te gritarán: menos profesionalismo, más estrés y más riesgo en lugares más pequeños (una oficina familiar tendrá una atmósfera menos intensa, pero gritar de vez en cuando no es tan malo). Definitivamente podrá “mover la aguja” y lugares más pequeños, en términos de tamaño del activo. Los lugares pequeños son más gratificantes porque te conviertes en alguien … más rápido … y si eres bueno en lo que haces … eso se notará / recompensará y la gente escuchará. He trabajado en ambos tipos de lugares.

Mi consejo para su definición de “mejor” sería 2 cosas:

  1. ¿Cuáles son los antecedentes y el historial de los 3 principales propietarios / gerentes de cartera (personas que toman todas las decisiones de inversión y decisiones comerciales de HF)? Se desea un historial de 5 años de buen / gran rendimiento.
  2. ¿Su personalidad y objetivos profesionales encajan bien con lo que se obtuvo de la respuesta al # 1?

La lista es interminable si considera todas las clases de activos para la definición de “mejor”.

Net net tho: necesita una introducción para ingresar a cualquier “mejor” fondo de cobertura. Es raro entrar a través de un cazador de cabezas, a menos que esté comenzando desde abajo. Buena suerte.

Las 10 principales empresas de fondos de cobertura del mundo | Investopedia

Bridgewater Associates LP : Según su sitio web, esta empresa con sede en Westport, Connecticut, con aproximadamente 1400 empleados, administra $ 150 mil millones en inversiones globales repartidas entre clientes institucionales, bancos centrales y gobiernos, fondos corporativos y fondos de pensiones. Tiene $ 87.1 mil millones en administración de fondos de cobertura, lo que la convierte en la firma de administración de fondos de cobertura más grande.

JP Morgan Asset Management es una división de JPMorgan Chase & Co. (JPM) más grande. La gestión de fondos de cobertura forma parte de JPM Asset Management, junto con la gestión de otras clases de activos. JPMorgan Chase tiene $ 2.4 trillones en activos totales bajo administración a diciembre de 2013, de los cuales, el fondo de cobertura Asset Management tiene un AUM de $ 59 mil millones.

Och-Ziff Capital Management Group LLC : Fundada en 1994 y con sede en Nueva York, Och-Ziff (OZM) tiene $ 47.1 mil millones de AUM a diciembre de 2014. Como especialista en fondos de cobertura, Och-Ziff tiene inversiones enfocadas en “estrategias múltiples” fondos, fondos de crédito, obligaciones de préstamos garantizados (CLO), fondos inmobiliarios, fondos de capital y otros vehículos de inversión alternativos “, según su sitio web.

Brevan Howard Asset Management LLP : Fundada en 2002, Brevan Howard es una firma privada con sede en Londres con oficinas globales y alrededor de $ 40 mil millones en activos de fondos de cobertura bajo administración. Es el mayor fondo de cobertura en Europa para AUM. Su negocio de fondos de cobertura se centra en múltiples activos, incluidas monedas y materias primas, junto con las acciones, derivados y valores de renta fija habituales. Sus estrategias definidas se centran en las oportunidades de ganancias a corto plazo en un plazo de hasta seis meses, en función de las tendencias económicas emergentes.

BlueCrest Capital Management : BlueCrest fue fundada en 2000 y tiene oficinas en todo el mundo. Opera bajo dos corrientes: gestión alternativa de inversiones y gestión de fondos de cobertura. Según los informes, su AUM de fondos de cobertura ronda los $ 34,2 mil millones a diciembre de 2013, lo que la convierte en una de las principales empresas de gestión de fondos de cobertura europeas y mundiales.

BlackRock : esta empresa con sede en Nueva York con más de 11,000 empleados es una de las compañías de administración de activos más grandes, con una cartera diversificada de servicios financieros desde ahorros hasta seguros, capital privado y más. Tiene $ 4,32 billones de AUM en general, con $ 31,323 mil millones en gestión de fondos de cobertura.

AQR Capital Management LLC : fundada en 1998 en Greenwich, CT, AQR tiene un AUM total de alrededor de $ 114.7 mil millones a septiembre de 2014, de los cuales $ 29.9 mil millones están en gestión de fondos de cobertura. Su estilo de inversión se enfoca en inversiones globales en acciones públicas, futuros y opciones públicas, bonos públicos, bonos privados y derivados extrabursátiles.

Lone Pine Capital LLC : fundada en 1997 en Greenwich, CT, el estilo de inversión de Lone Pine Capital combina el análisis fundamental con un enfoque ascendente, utilizando enfoques largos y cortos para invertir en equidad pública global. Se informa que el fondo de cobertura AUM es de $ 29 mil millones.

Man Group plc : cotizado en la Bolsa de Londres, el Grupo Man con sede en Londres, fundado en 1783, tiene $ 28.3 mil millones de AUM en fondos de cobertura (de un total de $ 57.7 mil millones de dólares) a partir de junio de 2014. A través de sus divisiones de múltiples administradores de dinero, a saber AHL (futuros gestionados), GLG Partners (gestión de inversiones tradicional, alternativa e híbrida), FRM (fondos de cobertura) y Man Numeric (gestión cuantitativa de activos), es una de las principales casas de gestión de fondos de cobertura.

Viking Global Investors : Viking Global , con sede en Greenwich, CT, fue fundada en 1999 y tiene un fondo de cobertura AUM de $ 27.1 mil millones.

http://WWW.UPSLIDE.NET

Puede consultar la clasificación de los diez mejores fondos de cobertura del mundo en Investopedia. Bueno, esta clasificación muestra la mayor cantidad de activos administrados por los fondos de cobertura.

Otra lista de los 5 principales gestores de fondos de cobertura muestra una tendencia diferente, ya que los gestores de fondos de cobertura como George Soros de ‘Quantum Endowment Fund (Soros Fund Management)’ solían administrar su propio fondo de cobertura. Pero este es uno de los principales fondos de cobertura en funcionamiento. Hay algunos otros fondos de cobertura como Tiger Management de Julian Robertson , después de cerrarse, regresó con un montón de fondos de cobertura nuevamente y operaron de manera rentable.

Aquí hay una lista de los 20 mejores administradores de fondos de cobertura de todos los tiempos. Puede consultar el enlace … Esto puede ser útil porque estos son los datos más recientes .

Estos son algunos fondos de cobertura de alto rango por los que vale la pena trabajar.

¡¡Gracias!!

¿Tu propio?

De lo contrario, estoy seguro de que el pináculo de los fondos cuantitativos se considera renacentista.