Obtendrá atención médica básica gratuita, un título universitario e infraestructura (carreteras, etc.). ¿Cuánto en impuestos (% del ingreso) está dispuesto a pagar?

Podemos tener todas esas cosas sin impuestos.

Ya pagamos dos veces por los bienes y servicios públicos: una vez, fuera de impuestos, para financiarlos, y luego nuevamente a los propietarios para acceder a ellos. Todo lo que tenemos que hacer es tomar la decisión de pagar solo una vez.

El valor de la tierra, el alquiler de la tierra, no tiene nada que ver con los propietarios y, por lo tanto, no les pertenece. Proviene de la demanda de ubicación de los usuarios de la tierra. (Y se paga con la riqueza producida por los usuarios de la tierra). Esta demanda se ve directamente afectada por la proximidad a cosas como infraestructura, atención médica, etc.

Estas son solo algunas de las razones por las cuales todos los impuestos deben ser abolidos y los bienes y servicios públicos deben ser financiados por (todos) el alquiler de la tierra *, lo que ya pagamos voluntariamente para usar exclusivamente ubicaciones valiosas.

Algunas consecuencias deliciosas incluirían:

• Uso eficiente de la tierra, lo que significa el fin de la expansión (sujeto a las leyes de zonificación, por supuesto) y la minimización de la escasa extracción de recursos.
• El fin de la deuda como una característica sistémica de las economías modernas, debido a la eliminación de los precios iniciales de los títulos de propiedad (una tarifa de barrera de entrada al monopolio)
• No más recesiones / depresiones
• El fin de la pobreza
• El fin del desempleo involuntario
• Yada yada

* Y también el valor de alquiler de todos los demás privilegios legales exclusivos .

Hay una contradicción inherente: pagar por algo con impuestos no es igual a “gratis”.

En términos de cómo establecer tasas impositivas y objetivos sociales, hay numerosos factores a considerar. Es completamente apropiado buscar datos, no dogmas, sobre los costos y beneficios de los enfoques alternativos. Ciertos objetivos pueden lograrse mejor a través de subvenciones directas o fondos públicos; a veces los incentivos indirectos pueden ser más efectivos.

Además, es imposible hablar de una tasa impositiva única, al menos en los Estados Unidos. Los diferentes niveles de ingresos están sujetos a impuestos a diferentes tasas.

Básicamente, las políticas fiscales son complejas y no se pueden reducir a “¿Qué tasa impositiva?”

Dicho esto: observo que la falta de ciertas políticas públicas conlleva varios costos. Si no se aumentan las tasas impositivas para financiar el transporte público, se puede reducir el mantenimiento. La consecuencia puede ser la pérdida de tiempo facturable, la productividad, la capacidad de retener clientes, la falta de voluntad de los clientes para venir a verme, etc. Estoy dispuesto a pagar una buena cantidad de impuestos para obtener un servicio de transporte público más confiable, porque el costo / El análisis de beneficios lo justifica.

No estoy tan impresionado con el título universitario, porque no estoy seguro de que sea la ruta correcta para todos. Creo que la formación profesional es bastante digna de apoyo. Pero definitivamente creo que tener una generación cargada de deuda astronómica estudiantil es una política pública extremadamente pobre. No estoy completamente convencido de la solución, pero estoy bastante dispuesto a pagar una buena parte hacia una fuerza laboral mejor educada y capacitada que compita mejor en el mercado mundial y produzca una mayor productividad.

Si puedo conseguir
1. Asistencia sanitaria gratuita
2. Educación gratuita hasta la graduación.

3. Buena infraestructura

4. El gobierno puede proporcionarme una pensión de vejez por lo menos mis gastos y los de mi cónyuge después de que me jubile de mi trabajo, no como si el gobierno estuviera dando (500 rs) como pensión

Entonces puedo pagar el impuesto sobre la renta = 35% sin ninguna losa de ingresos.

Las personas generalmente ahorran para su vejez, para la educación de sus hijos, para cuidados de salud de emergencia. Si el gobierno puede proporcionarlos, entonces las personas pueden pagar impuestos sobre la renta según lo solicite el gobierno. Lo principal es la pensión de vejez, que ahora es de 500 rs en mi casa. ¿Cómo puedo sobrevivir con 500 rs mensuales y atención médica?

Primero, nada es gratis si se paga con impuestos.

En segundo lugar, quiero no quiero atención médica básica. Quiero la mejor atención que el dinero pueda comprar.

Tercero, no quiero que me otorguen un título universitario gratis o por cualquier precio. Quiero obtener ese título y estoy dispuesto a pagarlo.

Carreteras, infraestructura, defensa, protección contra incendios, protección policial, estado de derecho … sí, vale la pena pagar estos impuestos. Estas son cosas que todos deberían poder disfrutar y todos deberían pagar impuestos. Estaría dispuesto a pagar el 25% de mis ganancias por estas cosas o tal vez incluso más si todos tuvieran que contribuir. Tal como está ahora, más del 50% de mis ingresos se destinan a impuestos de una forma u otra y hay muchas personas que tienen una tasa impositiva negativa pero aún disfrutan de la misma infraestructura, etc. que yo.

Si estoy pagando un porcentaje de mis ingresos, ciertamente no es gratis.

¿Qué tal si pago el 0% de mis ingresos en impuestos y compro mi atención médica, título universitario e infraestructura ya que los deseo con mi propio dinero?

Esa es mi respuesta: 0% es cuánto me gustaría pagar. Y estoy dispuesto a hacerlo.