En los EE. UU., La relación deuda / PIB no es sostenible. http://www.brillig.com/debt_cloc…
Para llevar esta situación a un escenario manejable, si alguna vez hay un poder político para hacerlo (no hemos tenido uno en 11 años), varias cosas tendrán que suceder 1) alguna parte de la deuda tendrá que ser reestructurada, sí , esto significa un reconocimiento de incumplimiento, 2) los impuestos deberán incrementarse al menos durante un período de tiempo.
Se debe ver si el poder político elegido en 2013 tendrá la voluntad política para hacerlo (hasta ahora, ningún candidato presentó un programa viable). Clinton no redujo el déficit presupuestario existente en ese momento. Al final de su presidencia, llevó la economía a un presupuesto equilibrado (esto no reduce la deuda existente). Sin embargo, muchos creen que son sus políticas y las de Greenspan, aunque ayudaron temporalmente a equilibrar el presupuesto, finalmente llevaron al país a la burbuja de la casa.
- ¿Los agricultores tienen que pagar impuestos si ganan más del límite de impuestos?
- ¿Cuál es el nuevo esquema de declaración de ingresos?
- ¿Por qué las personas en el norte de India no tienen sus casas enlucidas a diferencia de otras partes de la India? ¿Es el ahorro de impuestos la única razón?
- Cómo presentar un caso contra una persona que posee dinero negro, roba el impuesto sobre la renta y se entrega a la corrupción
- Cómo presentar mi ITR en línea en India, si mi fuente de ingresos ha sido en efectivo, proporcionando matrículas en casa