Al gravar los ingresos de solo el 4,1% superior de los hogares agrícolas totales, tanto como Rs. Se podrían recaudar 25,000 millones de rupias como impuesto a la renta agrícola.
Si bien se trata de los ingresos de los agricultores ricos, hay muchas personas que ganan mucho menos con lo que da NSSO, el hogar agrícola promedio gana Rs 6.426 por mes.
¿Este ingreso hace que la familia pase el mes? Para esto, comparé los ingresos y gastos de consumo de los hogares agrícolas por el tamaño de sus tierras. Un hogar agrícola necesita tener al menos 1 hectárea de tierra para poder subsistir todos los meses. Pero dado que más del 65 por ciento de los hogares tienen menos de una hectárea de tierra, esto significa que dos de cada tres hogares agrícolas simplemente no pueden llegar a fin de mes.
- ¿Cómo se calcula un porcentaje de tasa impositiva?
- ¿Será un problema presentar electrónicamente un ITR después de hacer una corrección en la ortografía del apellido (para vincular con éxito PAN y Aadhaar)?
- ¿Por qué el gobierno indio impone impuestos sobre la remuneración recibida por los servicios prestados en el extranjero?
- ¿Cuáles son algunos consejos de inversión para que un nuevo empleado ahorre en impuestos sobre la renta en India?
- ¿Cómo puede una compañía limitada de un solo accionista reducir sus ganancias artificialmente para pagar menos impuesto de sociedades en el Reino Unido?
Como era de esperar, esto se traduce en deuda. Más de la mitad de todos los hogares agrícolas están endeudados, y estas no son pequeñas deudas; El monto promedio de préstamo pendiente para un hogar agrícola en India hoy es de Rs. 47,000. Para los agricultores marginales, que ganan menos de Rs 4.000 por mes, lo que ni siquiera cubre su consumo, los préstamos de más de Rs 30.000 deben ser cargas extremadamente pesadas.
Este análisis respalda el punto del principal asesor económico de que, como mínimo, hay margen para hablar sobre la tributación de los ingresos agrícolas del nivel más alto de la distribución de los hogares agrícolas. Los que dicen con explotaciones de más de 4 hectáreas. Estos son solo el 4% del total de los hogares agrícolas, pero con una parte del ingreso agrícola superior al 20 por ciento. Por supuesto, no hace falta decir que las personas con participaciones más altas tienen ingresos muy altos que no pagan impuestos.
Un factor que no se discute mucho en el discurso público es el hecho de que no solo las personas se benefician de la exención fiscal de los ingresos agrícolas. Hay una gran cantidad de empresas, incluidas grandes empresas multinacionales, que también se benefician de esta exención.
Según los datos presentados por el departamento de impuesto sobre la renta, reportado en el Times of India , en el período de nueve años desde el año fiscal 2006-07 hasta el 2014-15, 2,746 casos de impuesto sobre la renta declararon Rs. 1 crore (10 millones) más ingresos agrícolas. Los ingresos agrícolas declarados por los contribuyentes, en declaraciones presentadas hasta el 28 de noviembre de 2014, para exención en el año de evaluación 2014-15, se situaron en Rs. 9.338 millones de rupias (Rs 93.38 mil millones). Entonces, la exención para los ingresos agrícolas termina beneficiando a los agricultores y empresas agrícolas medianas y grandes, lo que seguramente no fue el resultado esperado. El hecho es que los agricultores pequeños y marginales, y esa es la gran mayoría, según las cifras de NSS, simplemente están ganando vidas de subsistencia, y sus ingresos están, en cualquier caso, muy por debajo del límite mínimo de Rs. 250,000 de impuestos sobre la renta personal que alguna vez estarán sujetos a impuestos.
El sector agrícola ha actuado durante mucho tiempo como un refugio fiscal. Los contribuyentes que desean convertir el dinero negro en dinero blanco muestran la propiedad de bienes ancestrales en las aldeas. Pueden obtener recibos ficticios de los comerciantes de productos agrícolas como evidencia de que han producido y vendido productos agrícolas.
Un caso infame de aumentar artificialmente los ingresos agrícolas fue el de un político prominente que posee huertos de manzanas en Shimla. Hasta 2009, los huertos arrojaron ganancias anuales de Rs 10 lakh a Rs 20 lakh. Pero en 2012, presentó declaraciones de impuestos sobre la renta revisadas que mostraban ganancias de Rs 6.5 millones de rupias de los huertos durante un período de tres años. La investigación realizada por el departamento de impuesto sobre la renta encontró que las manzanas fueron enviadas en scooters, petroleros y motocicletas a un mandi no funcional donde fueron vendidas a empresas desconocidas con direcciones inexistentes. En efecto, la cosecha abundante de manzanas fue una fabricación, y ese ingreso no contabilizado de otras fuentes se pasó como ingreso agrícola.
El ingreso agrícola anual total (del cultivo y el ganado) según el NSS se calcula en Rs, 4,16,092.5 millones de rupias, en comparación con el VAB total de la agricultura, la silvicultura y la pesca para el año fiscal 2013-14, que es Rs. 19,02,452 millones de rupias. El ingreso total del soporte superior, según los datos del NSS, se calcula en Rs. 16,084 millones de rupias, y el de los dos grupos principales, es decir, hogares con explotaciones de más de 4 hectáreas (aproximadamente 10 acres), es Rs. 83,433 millones de rupias.
Entonces, solo al imponer impuestos a los ingresos del 4,1% superior de los hogares agrícolas totales, a un impuesto promedio del 30%, tanto como Rs. Se podrían recaudar 25,000 millones de rupias como impuesto a la renta agrícola. El monto que se aplicaría a los impuestos como resultado de tapar la laguna fiscal, sería adicional a estos ingresos directos.