El argumento de que las papas y los BMW no pueden ser gravados con la misma tasa es un arenque rojo. No aborda la pregunta, que es ‘¿es este un sistema más complejo?’. Es inequívocamente.
La complejidad en los sistemas tributarios surge de la incertidumbre. La incertidumbre es una consecuencia directa de las variables. Tener una multitud de tasas impositivas, 6 en el último recuento (no olvide los artículos con calificación cero y exentos), aumenta las variables, lo que aumenta la incertidumbre y la complejidad.
¿Cómo puedes preguntar?
- ¿Hay alguna aplicación en la que pueda obtener todas las actualizaciones relacionadas con el impuesto sobre la renta y GST?
- ¿Qué efectos tendrá la política de Bernie Sanders de gravar las ganancias de capital a la misma tasa que el impuesto sobre la renta en la macroeconomía?
- Pregunta que contiene suposiciones: ¿Por qué Bernie Sanders quiere aumentar los impuestos a la clase media? Se negó a prometer ningún aumento de impuestos sobre los ingresos de menos de $ 250000.
- ¿Debería haber un límite superior para un ingreso individual, después de lo cual todos los ingresos se gravan al 100%?
- ¿Cómo están exentos de impuestos los países?
Bueno, la complejidad del impuesto indirecto surge en gran medida de la clasificación. Lo que esto significa es que las empresas buscan constantemente una clasificación más favorable para sus productos. Por ejemplo, Pepsi quiere papas fritas clasificadas como ‘vegetales procesados’ y no como ‘bocadillos’ porque atrae una tasa impositiva más baja. Cuando tiene tarifas múltiples, la compra de tarifas es inevitable. Esta complejidad y confusión podrían haberse eliminado de una vez por todas si el gobierno hubiera elegido mantener una tarifa plana de GST . Esto habría hecho que la compra de tarifas fuera obsoleta . Que aparentemente también era la visión detrás del proyecto GST completo.
En su eventual sabiduría, el Gobierno. Chos para tener un sistema de capas de GST. Si bien esto aumenta la complejidad, algunos ciertamente argumentarán que es un poco más equitativo: gravar los bienes de lujo y los bienes aam aadmi (hombre común) de manera diferente.
Esto, en la elección entre simple + aparentemente no equitativo y complejo pero equitativo, el gobierno ha elegido este último.
Y los abogados de todas partes les agradecen por eso .