Realmente, ¿por qué parar al 2%, por qué no al 5% o 50% mensual? Esta es la base de un esquema ponzi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Po…
En general, las personas que ingresan a tales esquemas al principio recuperarán su capital, pero eso actuaría como forraje para atraer a nuevas personas a la rutina. Cuando todo esto llega a un punto de inflexión, la agencia termina y se va con el dinero. La última estafa en la India fue la estafa de habla asiática.
- ¿Por qué Barclays cerró su oficina en India?
- ¿Cómo se calcula la volatilidad en la fórmula Black-Scholes?
- ¿Puede dar un ejemplo práctico de ganancias vs retorno ponderado por tiempo?
- ¿Cuáles son las implicaciones de inversión de la posible quiebra y quiebra de Puerto Rico?
- ¿Cuál es la diferencia entre ULIP y fondos mutuos? ¿Cuál es mejor?
http://googleweblight.com/?lite_…
Los estafadores simplemente se centran en las personas que quieren ganar dinero mientras están en casa. Estudiantes, amas de casa, etc.
Y volviendo al 2% mensual, ¿se reinvierte o paga ese 2%? ¿Cuándo se paga el capital? ¿Qué tipo de activo subyace? Tenga en cuenta que hace algunas de estas preguntas y la gente que le vende dicho producto se le escapará.
No, nadie debería estar interesado en obtener retornos mensuales del 2%. Lamentablemente, esto es demasiado bueno para ser verdad.