El problema principal es que los corchetes cambian todo el tiempo. Así que no es como te imaginas [1]
Hay una tabla histórica normalizada [2]. Eso pondría la propuesta de Sander [3] vagamente en línea con 1987 (para tasas más bajas) y 1970 (para personas con mayores ingresos).
La verdadera novedad, incluso en comparación con la era anterior a Bush, es la imposición adicional de los ingresos superiores a $ 500K, hasta el 54,2% para los ingresos de las personas mayores de $ 10 millones / año. Antes los ricos disfrutaban esencialmente de una tarifa plana para ingresos superiores a $ 400K.
- ¿Podemos obtener un reembolso médico bajo el impuesto sobre la renta mientras presentamos el ITR?
- ¿Cuándo es mejor obtener un preparador de impuestos pagado que hacer mis impuestos yo mismo?
- Cómo presentar mis impuestos como comercializador de red
- ¿Crees que es justo cuando me niegan la ayuda financiera para la universidad a pesar de que mi padre ha pagado impuestos toda su vida? (Se retiró este año)
- ¿Por qué muchos indios califican los viajes al extranjero de Modi como "vacaciones gratis con dinero de los contribuyentes"?
El otro golpe principal será el impuesto sobre las ganancias de capital y el dividendo, que los que obtienen mayores ganancias se benefician desproporcionadamente y explican su tasa impositiva efectiva a veces ridícula.
En general, hay un aumento modesto en los niveles inferiores, lo que será más que aceptable teniendo en cuenta que a cambio obtienen un mejor acceso a la seguridad social, la atención médica y la educación. Estos son costos significativos incluso para grupos de ingresos más altos.
Fuentes:
[1] Grupos de impuestos (tasas de impuestos federales sobre la renta) 2000 a 2015 y 2016 [2] Tasas históricas
[3] Detalles y análisis del plan tributario del senador Bernie Sanders
También puede ser de interés: mi respuesta a las políticas económicas de Bernie Sanders ¿tendrá el mismo resultado que el impuesto de 75% sobre la renta de 1 millón de euros en adelante, fracasado e impopular de Francia?