Singapur no tiene ningún tratado fiscal con los Estados Unidos. Existe un concepto erróneo común para los legos que piensan que debido a la existencia del Tratado de Doble Imposición, existe un alivio al pagar impuestos sobre la renta. En primer lugar, si un ingreso está sujeto a impuestos en una jurisdicción en particular es siempre una pregunta que debe responder la jurisdicción tributaria nacional. Por ejemplo, en Singapur, un ingreso está sujeto al impuesto sobre la renta si se obtiene en Singapur, o sujeto a ciertas excepciones, un ingreso extranjero que se recibe o se considera que recibe en Singapur. No importa si Singapur ha celebrado o no un tratado con otra jurisdicción fiscal.
El problema de la doble imposición surge solo cuando un ingreso está sujeto a impuestos en el país A y el país B al mismo tiempo debido a sus respectivas posiciones en la legislación fiscal nacional. En tales casos, el Acuerdo de Doble Imposición, si lo hay, regirá la asignación de los derechos tributarios entre dos estados contratantes. Por supuesto, uno de estos países puede tener su propia desgravación fiscal unilateral interna (por ejemplo, la Sección 50A de la Ley del Impuesto sobre la Renta) que puede operar para proporcionar exención de la doble imposición.
- Política de los Estados Unidos de América: ¿Por qué la policía evadió impuestos a Eric Garner por vender cigarrillos individuales?
- ¿Dónde migrar para evitar pagar el impuesto sobre la renta?
- ¿Se revocará el estado de exención fiscal de Crossroads SuperPAC de Karl Rove?
- ¿Por qué el gobierno no desincentiva la evasión fiscal al mantener una tasa fija del 10% para que las personas paguen los impuestos más voluntariamente?
- Cuando calcula si debe, ¿calcula el impuesto federal y el impuesto estatal junto con las deducciones para la parte del impuesto sobre la renta? Y si es así, ¿paga Amt si el impuesto a las ganancias con deducciones es aún mayor que el monto de Amt? (personas de altos ingresos de más de 400k)