¿Cuál es el costo para mantener un estado santuario, si los contribuyentes recibieran dinero?

El único costo sería si se retengan algunos o todos los fondos federales que se distribuyen a los estados (o ciudades).

No estoy a favor de los estados o ciudades santuario, exacerban las divisiones que se desarrollan en nuestro país, como su pregunta implica.

Debería haber arreglos razonables donde los inmigrantes indocumentados no sean amenazados con deportación por infracciones menores que no representan una amenaza para usted o para mí, y eso no me preocuparía seriamente. Sí, he tenido boletos para pasar por una señal de stop en el pasado. Ahora, la amenaza de deportación hace que los inmigrantes indocumentados, sus familiares y las personas que piensan que se ven como ellos abandonan la escena de los accidentes, elevando los costos de seguro para las víctimas y creando un riesgo de más accidentes.

Pero si hay alguna evidencia de delitos menores (aparte de ser indocumentados) o delitos graves, deben ser retenidos y sometidos a un proceso justo para validar los cargos en los tribunales correspondientes.

Y aquí habría un costo por mantener a esos sospechosos, minimizado por una resolución rápida.

Seríamos un país mejor si podemos trabajar juntos.

Lo tienes al revés. Los estados santuarios son los que subsidian la ineficiencia económica de los estados rojos.

Los inmigrantes trabajan más duro y de manera más productiva que las personas nativas en prácticamente todos los países, y sus contribuciones son económicamente esenciales.

No hay un costo, hay un beneficio. Los estados y ciudades santuario son más seguros, tienen una mejor calidad de vida y salarios. No son un drenaje, producen.