¿Un título de finanzas pronto será inútil?

Tengo un BBA en Finanzas. Para mí, casi de inmediato quería ir y completar un programa de posgrado. Evalué cuatro opciones: finanzas, MBA, maestría en tecnología de la información o maestría en análisis de negocios. Obviamente, elegí el último.

Si volviera, no habría obtenido un título de Finanzas. Realmente, ese grado es bueno para un rol de ventas, o tal vez algo en un banco de inversión si tiene conexiones.

Yo no iría por una maestría en finanzas yo mismo. La mayoría de los ejecutivos superiores probablemente tendrán un MBA con una concentración en finanzas / finanzas internacionales, pero un MBA también se está volviendo bastante normal.

Podría sugerir una maestría en Contabilidad si le gustan las finanzas, o establecer una meta para convertirse en un CPA.

Otra sugerencia podría ser intentar una designación CFA. Les puedo asegurar que, en la mayoría de los casos, ser un CFA tiene mucho más peso que una EM.

Pero, la elección depende de usted. Si te gustan las finanzas, eso es genial y espero que tomes la decisión correcta. Advierto contra un MS, ya que otras rutas podrían llevarlo a una mejor trayectoria profesional.

Los títulos en finanzas siempre han sido inútiles. Ya sea 2017, 2014 o 2009 o 2004.

La economía, por un lado, las finanzas cuantitativas, por otro, son títulos mejor equipados y más útiles. Un estudiante de economía pateará a un estudiante de finanzas, similar a un estudiante de finanzas cuantitativas. Las maestrías en finanzas son aún más inútiles que las licenciaturas en finanzas. Un título en Finanzas no agrega valor sobre ningún otro título.

Un estudiante de finanzas cuantitativas puede hacer todo lo que un estudiante de finanzas puede hacer. El estudiante de finanzas reprobará la mayoría de los módulos de Finanzas cuantitativas.

Todos los que tienen interés en las finanzas ya conocen el material. ¿Por qué perder 3 de tus años en información que ya conoces?