La razón principal es que, en India, las transacciones en efectivo son del 60%, mientras que las transacciones bancarias son del 40%. Dado que no hay registros de transacciones en efectivo, por lo tanto, queda fuera del impuesto neto. El resultado neto del mismo es que el país recibe menos ingresos fiscales. Esto sucede debido a la presencia de billetes de alta denominación. la gente prefiere efectivo en lugar de transacciones bancarias. Todos los países desarrollados tienen una recaudación anual de impuestos del 30% al 40% de su PIB, sin embargo, en el caso de India, la recaudación de impuestos es solo el 16% de su PIB. es de alrededor de 24 lac Cr (14 + 8 + 2) y el PIB es de 150 lacCr. Esto significa que casi otros 16 ingresos tributarios lacCr permanecen con mano privada y la dosis no ingresa en la tesorería del gobierno.
Si los billetes de Rs.2000 y 500 se retiran por pasos, la banca será sustancialmente alta y los ingresos fiscales serán sustanciales.
- ¿Qué tan rápido puedo obtener mi tarjeta PAN? ¿Hay alguna forma de hacerlo más rápido que los 15 días que se supone que debe tomar?
- ¿Tiene sentido fiscal para alguien que ya tiene 60 años retirar fondos 401b y pagar la hipoteca?
- ¿Por qué es tan difícil presentar y pagar impuestos federales de los Estados Unidos?
- Cuando se trabaja para una empresa en la India, la empresa generalmente deduce TDS (impuesto deducido en la fuente). ¿Cuándo transfiere la empresa esta cantidad al Gobierno? ¿Hay alguna manera de hacer un seguimiento de la TDS enviada a su nombre (a través de los detalles de la tarjeta PAN)? ¿Qué se debe hacer si faltan algunas entradas?
- Si las IRA tradicionales (contribuciones y ganancias) se gravan como impuesto a la renta regular sobre el retiro, ¿por qué no solo comerciar fuera de IRA y solo pagar las ganancias de capital a largo plazo y el impuesto sobre el retiro, lo que sería un impacto fiscal menor?