¿Por qué tenemos formas degradadas de liberalización y globalización?

Las últimas dos décadas han visto una transformación irreversible de la economía mundial, la política y la sociedad. El propio capitalismo ha entrado en una nueva fase, popularmente llamada ‘globalización’, que se distingue por un crecimiento sin precedentes de tecnologías de información y comunicación y sistemas de producción flexibles al involucrar a cada país en otro mediante el comercio e intercambiando trabajos, integrando así el mundo como nunca antes y ‘ la liberalización lo ayudó, lo que significa disminuir las reglas y regulaciones para mejorar el crecimiento económico.

Personalmente, creo que ambos han sido una bendición para la economía india hasta ahora, pero la sociedad capitalista lo está manipulando bajo la competencia del gobierno central para servir a sus intereses personales, mientras que el gobierno debería haber atendido a los intereses de la gente común como el gobierno actual. sin cuidar a los agricultores que son la columna vertebral de cualquier economía. Literalmente están rogando que manejen su vida diaria, pero los precios de los alimentos se están disparando. Sin embargo, el último gobierno del gobierno de UPA no hizo nada extraordinario por ellos. En la actualidad, cada vez más personas se trasladan a las ciudades desde las aldeas en busca de trabajo. India tiene cerca del 60% de la población menor de 35 años, pero no hay suficientes oportunidades de empleo para esta fuerza laboral masiva. Aunque hay cosas como GST, eliminar los subsidios debería funcionar como un refuerzo, pero eso tiene que reflejarse en el gasto público y de capital para mejorar la productividad y la creatividad en el sistema.

Nuestro ‘nuevo modelo’ de desarrollo ha intensificado la explotación de nuestros recursos naturales para obtener ganancias rápidas a costa de las necesidades de subsistencia de las comunidades locales y acentuar así la degradación y destrucción ambiental y ecológica en nuestro país. En lugar de convertirse en un ” facilitador “, el centro está actuando como un ” regulador “.

En pocas palabras: era un hecho bien conocido por las élites mucho antes de la globalización, que las desigualdades globales eran mucho mayores que las desigualdades dentro de los países. Por lo tanto, cualquier esfuerzo por restaurar la igualdad solo reforzará más esta desigualdad, porque la ‘resistencia incorporada’ estaba predispuesta de esa manera.
Por lo tanto, los países en desarrollo y subdesarrollados fueron atraídos por la trampa del movimiento globalizado de capital, trabajo y tecnología, y redujeron las restricciones domésticas para producir y vender para garantizar una economía liberalizada y un mercado libre en todo el mundo.
Pero esto no sucedió exactamente como se preveía porque una forma degradada de globalización resultó en el impacto cultural de las naciones pobres, y trajo consigo:
– Incertidumbres del mercado, que estaban controladas por las economías desarrolladas, precisamente por las élites mundiales. Los países en desarrollo tuvieron que asumir mayores riesgos solamente, pero todos los beneficios se destinaron sin problemas al bolsillo de las élites.
– La libre circulación de capital, mano de obra y tecnología no tuvo lugar como se visualiza, en cambio, el costo de capital se elevó a nuevas alturas debido a las IED, y la mano de obra se redujo debido al uso de nuevas tecnologías. El desempleo aumentó ya que no se crearon suficientes empleos nuevos.
– Las crisis bancarias y monetarias aumentaron gradualmente en los países en desarrollo debido a la deslocalización de grandes cantidades de dinero y al fracaso de los bancos centrales para controlar la inflación. Las disparidades de ingresos aumentaron enormemente. El dinero extraído de los países en desarrollo generalmente se invierte en la industria de la guerra, el negocio más rentable en tiempos de paz.
– Las culturas fueron degradadas; los negocios se volvieron más codiciosos que éticos. El soborno, el fraude, la malversación de fondos, la evasión fiscal, etc. aumentaron a nuevas alturas.
Estas son las razones por las que hemos degradado las formas de globalización.

En pocas palabras, la forma degradada de globalización ha resultado de las intenciones de las élites mundiales y la codicia de los líderes de las naciones en desarrollo.

¡La liberalización básicamente significa eliminar las Leyes Laborales, que favorecen a la clase trabajadora, y eliminar las leyes que restringen el poder del gobierno para apoderarse de los agricultores o las tierras de esa tribu!

En resumen, es un esfuerzo por mejorar la tasa de ganancia de unos pocos grandes capitalistas, financieros a costa de los trabajadores y agricultores.

Por otro lado, la globalización significa una mayor apertura del mercado de un país a la capital mundial, el capital financiero, las empresas multinacionales, especialmente la de un país pobre, que tiene recursos naturales masivos, en forma de tierra, agua, minas e incluso ganado y propiedad pública acumulada durante décadas!

Ningún país los tiene en forma perfecta. ¡La perfección significa que no hay resistencia de los trabajadores nativos, campesinos, pequeños comerciantes, comerciantes, partidos políticos nacionalistas, como en Venezuela, Bolivia!

Entonces, la liberalización y la globalización en la India, comenzaron en 1990 por el Gobierno del Congreso y luego se aceleraron por NDA, de vuelta a UPA y ahora por NDA nuevamente. ¡Esto está bajo la supervisión del FMI, el Banco Mundial, EE. UU. Y sus diversos aliados, UE!

¡La burguesía india no es nacionalista, ya que está dispuesta a permitir que la IED y las multinacionales saqueen nuestro país incluso con una participación nominal en este botín! Entonces, la economía política de la India de hoy es lo que es hoy, ni degradada ni perfecta, ¡pero es suficiente para empeorar la vida de la masa trabajadora, con cada día que pasa!

La razón principal puede ser una cultura que no cree en el valor del trabajo o la correlación del trabajo con el resultado de la debilidad. Entonces esta no es toda la verdad. Uno es un mundo desarrollado en un orden y muchos se asignaron a sí mismos su papel en el panorama general de las cosas. Al igual que a Estados Unidos se le dio la responsabilidad de innovar y suministrar tecnología al resto del mundo, ya que solo estaban interesados ​​en elegir la dirección de creación de riqueza como el ideal más noble a seguir. Otros aceptaron su papel ya que no estaban seguros de si la dirección del materialismo alguna vez les dará resultados nobles, incluida la India.

Estas son las razones fundamentales por las que no tenemos la mano de obra o la riqueza para lograr cambios más rápidos. Entonces, aprendemos a medida que la sociedad material se desarrolla frente a nosotros, colocando lentamente nuestras funciones en roles que se forman para nosotros a medida que nos dirigimos y crecemos en esa dirección.