Solo una pequeña introducción al impuesto sobre la renta personal nos dará la respuesta real: se suponía que el impuesto sobre la renta personal era un impuesto temporal para financiar las armas y el mantenimiento de los soldados durante las guerras civiles para gestionar los disturbios. Sin embargo, se convirtieron en un elemento permanente en varios regímenes fiscales a finales del siglo XIX y principios del XX. En muchos países, los impuestos sobre la renta personal no fueron permanentes hasta mediados del siglo XX. Por lo tanto, básicamente es totalmente posible e intacto aconsejable administrar una economía sin impuesto sobre la renta personal. Por favor Entiendo que veo esto distinto del impuesto de sociedades o del impuesto de sociedades, que son impuestos sobre los ingresos de las empresas y negocios.
El único ajuste real que tiene que suceder es en términos de gravar el consumo de manera más eficiente. Esto sería más equitativo, eficiente (en términos de costos administrativos y de recuperación) y extremadamente indoloro para el mayor denominador económico de la sociedad: los ciudadanos. En muchos países, la eficiencia de la recaudación del impuesto sobre la renta personal es inferior al 15%, lo que significa que el 85% de los impuestos recaudados se gasta en su recaudación, manteniendo litigios contra los no pagadores, aplicando y promoviendo un sistema de pago de impuestos sobre la renta. A diferencia de los impuestos indirectos, como impuestos especiales, aduanas, IVA, impuestos sobre ventas y servicios, etc., que recaudan impuestos con una eficiencia de aproximadamente el 80%. Es uno de los impuestos más equitativos, ya que los consumidores más grandes pagan una mayor parte del impuesto, también puede ajustar los consumidores de productos y segmentos, como artículos de lujo, tabaco, alcohol, etc., donde puede gravar a los consumidores a una tasa más grande ya sea como devolución a la sociedad desde sus mayores recursos para consumirlos o como elemento disuasorio para desincentivar el consumo de dichos artículos. por ejemplo, se puede hacer que un comprador de automóviles de lujo pague 3 veces los impuestos (en términos de%) que un comprador básico de automóviles, etc. Además, la eliminación de los impuestos sobre la renta personal pondrá más poder adquisitivo en manos de la gente común que lo usará invariablemente en la economía, lo que generará crecimiento y expansión de la base imponible (para la recaudación de impuestos indirectos basada en el consumo).
Pero a su pregunta sobre el pago de impuestos sobre la renta personal después de la deducción de los gastos de la renta, se abrirá una caja de pandora de tener que mantener libros de cuentas, seguimiento de auditoría y evidencia de gastos y justificación de estos gastos, etc. (como un impuesto corporativo pagador). esto sería muy perjudicial para el contribuyente nominal que perdería cualquier ventaja de deducir los gastos solo en cumplimiento y contabilidad. También erosionará por completo cualquier beneficio que el Estado obtenga al recolectar Pers. Impuesto a las ganancias. También como resultado de esto, las evaluaciones impositivas serían incentivadas para mostrar gastos “falsos”, para reclamar beneficios y esto actuará como un multiplicador de la economía paralela “negra”.
- ¿Cómo puede un préstamo hipotecario ahorrarle impuestos sobre la renta?
- ¿Cuál es la losa tributaria GST para equipos médicos?
- Soy ciudadano del Reino Unido y residente permanente de los EE. UU. Y vivo en los EE. UU., Pero soy empleado de una empresa del Reino Unido que trabaja remotamente desde los EE. UU., Obteniendo ingresos y pagando impuestos sobre la renta solo en el Reino Unido. ¿Qué debo saber sobre la presentación de una declaración de impuestos en los Estados Unidos?
- ¿Cuál es la lógica detrás de la Sección 51 de GST, es decir, TDS en contratos con el gobierno con un valor superior a 2.5 lakhs?
- Cómo entregar mi tarjeta panorámica existente ya que se ha visto comprometida
Entonces mi opinión sobre esto es un gran NO. La eliminación de los impuestos sobre la renta personal será mucho más beneficiosa.