En Canadá y los Estados Unidos, en la circunstancia ordinaria, donde creía que su empleador estaba reteniendo y remitiendo correctamente el impuesto sobre la renta, no solo puede presentar la declaración, sino que también puede reclamar el impuesto retenido como crédito. Esto es cierto incluso si descubre que el empleador no remitió el impuesto.
Si, me leiste bien. Incluso si su empleador no remitió el impuesto, puede reclamar un crédito como si el impuesto fuera remitido . Necesitará alguna evidencia de que el impuesto fue retenido, como recibos de pago y un acuerdo de empleo.
El empleador, sin embargo, está en el gancho. Se considera que el impuesto retenido se mantiene en fideicomiso para el gobierno. No quieres jugar con los fondos fiduciarios del gobierno.
- En los Estados Unidos, ¿cuál sería el efecto de reemplazar los impuestos sobre los ingresos corporativos, las ganancias de capital y las propiedades con un impuesto periódico sobre la riqueza neta de los hogares?
- ¿Por qué el código tributario estadounidense es ridículamente complicado?
- ¿Una tasa baja de ganancias de capital a largo plazo es más un "asesino laboral" que una tasa de impuesto sobre la renta de margen más alto?
- ¿Cuánto dinero se recaudaría si las ganancias de capital se gravaran como ingresos?
- ¿Es posible firmar un Formulario 1040, Declaración de impuestos individuales de EE. UU. Sin renunciar a su derecho a declarar en su contra?
Su empleador deberá pagar el impuesto al gobierno. Si una persona relacionada con su empleador, como un funcionario o accionista, desvió esos fondos para sí mismo, se le pedirá que presente el dinero. Se aplicarán multas e intereses, y son desagradables. Puede ir a la cárcel, según las circunstancias.
Como de costumbre, este no es un consejo profesional, no me demandes, etc.