¿Cómo esperan los estadounidenses tener un país que funcione sin pagar impuestos?

Bueno, nunca he escuchado a nadie presionar por cero impuestos de manera seria. Sin embargo, hay un fuerte argumento por mucho, mucho menos en impuestos.

Por ejemplo, los Estados Unidos no tuvieron esencialmente ningún impuesto sobre la renta durante mucho tiempo. Hasta la Primera Guerra Mundial, los aranceles eran la principal fuente de ingresos para el gobierno de los Estados Unidos. El impuesto sobre la renta se instituyó originalmente para financiar una guerra, pero luego nunca desapareció, creciendo gradualmente más y más. De hecho, el gobierno era posiblemente más próspero antes de que los impuestos se volvieran tan pesados.

Un impuesto fijo haría maravillas para nuestra economía. En primer lugar, ayudaría a estimular la creación de riqueza para todas las clases. A continuación, eliminaría lagunas fiscales y sobornos abusados ​​por muchos. Finalmente, absolvería a los estadounidenses de estar sujetos a auditorías del IRS, por las cuales casi todos los estadounidenses podrían ser declarados culpables de un delito, incluso sin saberlo.

Pero hay más que solo impuestos sobre la renta. Los estadounidenses promedio pueden pagar casi 100 tipos diferentes de impuestos cada año. Algunos de estos son simplemente escandalosos:

  • Impuestos de bronceado (un nuevo impuesto de Obamacare sobre servicios de bronceado),
  • Impuestos de llantas
  • Teléfono Recargo por uso mínimo Impuestos
  • Impuestos de descarga (sí, esto realmente existe en algunas áreas)
  • Cargos de intereses del IRS (impuestos además del impuesto)
  • Teléfono Federal Servicio Universal Impuestos
  • Tarifas de derechos de agua
  • Impuesto sobre las ganancias de capital
  • Impuesto de muerte (sí, lo has leído bien)
  • Impuestos de lujo
  • La lista podría seguir y seguir.

¿En serio me vas a decir que tenemos que gravar todo esto? Y si cada uno de estos impuestos proporciona un servicio determinado, ¿qué demonios pasó con mi impuesto sobre la renta? ¿A donde va el dinero?

Aquí está la cosa. Cuando algo se grava, desalienta la actividad. A veces esto puede ser bueno (cigarrillos, por ejemplo). Sin embargo, ¿por qué querríamos desalentar los ingresos?

Los impuestos excesivos hacen una de las peores cosas posibles, destruyen la creación de riqueza. La creación de riqueza es el vehículo más crucial para ayudar al mundo que hemos conocido.

Piénselo, pasamos de vivir más de 100,000 años en cuevas y granjas a tener iPhones en el espacio de aproximadamente 300 años. Todo por creación de riqueza. El capitalismo ha sacado a todo el mundo de la pobreza en mayor medida que cualquier redistribución. La pobreza, el hambre, la enfermedad, la salud ambiental, el analfabetismo y la mortalidad infantil están en el nivel más bajo en la historia de nuestro planeta. ¿Por qué querríamos desalentar eso?

Ahora, por lo general, escucho el mismo argumento cansado: “Sin el gobierno, ¿quién construiría las carreteras?”. Eh, los gobiernos no construyen carreteras, contratan compañías para hacerlo y luego toman una gran parte del dinero. “¿Pero qué pasa con las escuelas?” Para eso están los impuestos estatales y locales. Mantenga el dinero y el poder locales y veremos que las escuelas mejoran.

Considere esto, nuestro gasto en educación se ha disparado durante 40 años para alcanzar alturas absurdas, sin embargo, nuestros puntajes en las pruebas de los estudiantes se han estancado.

Quizás el dinero no sea la respuesta. Después de todo, cualquier persona mayor que la Gen X asistió a la escuela sin un departamento federal de educación y es probable que sean más inteligentes que los de la Gen X y menos. Baltimore recibió más dinero que cualquier otra escuela en la nación por estudiante, pero se encuentra entre los más bajos en términos de puntajes y calidad.

TL; DR Podríamos tener mejores escuelas, mejores carreteras e incluso más cosas mientras mantenemos más dinero en nuestros bolsillos al reducir la influencia del Tío Sam en nuestras vidas. Esto haría al mundo entero más rico, saludable y feliz. ¿Por qué no querríamos hacer esto?

Bueno, si el gobierno solo tomara suficientes impuestos para administrar las escuelas y las luces de la calle, el 99.9% de todas las quejas sobre impuestos dejarían de existir. Desafortunadamente, los impuestos federales, estatales y locales consumen el 31% de la economía estadounidense (consulte la actualización a continuación) . Un tercio de cada dólar ganado se destina a gastos del gobierno. Creo que la mayoría de la gente consideraría que ese tipo de números es excesivo.

El gobierno federal se ha convertido en una monstruosidad regulatoria. Lo peor es que también sirve como un mal ejemplo. Los gobiernos estatales y locales están copiando las grandes ideas y conceptos del gobierno aumentando también su sombra reguladora. Uno pensaría que podrían notar cuán adversamente afectado es el gobierno federal.

Verá, cada vez que el gobierno crea un nuevo requisito reglamentario, crean más trabajo para ellos mismos para la aplicación. Ahora hay tantas regulaciones federales que el gobierno debe contar con la comunidad regulada para simplemente aceptar todas las demandas de cumplimiento. Se estima que si tan solo el 5% de las órdenes de cumplimiento fueran impugnadas, la función reguladora se estancaría hasta el punto en que el gobierno tendría que comenzar a rechazar sus solicitudes. Eso es correcto. Simplemente requerir que el gobierno puntee cada “i” y cruce cada “t” podría literalmente cerrarlo.

En lo que a mí respecta, más de la mitad de mi dinero de impuestos se desperdicia. Sería un crimen contra mi bienestar y el de mi familia, amigos y vecinos si no trabajara para corregir este problema.

Actualización: Gracias a Quora User por señalar mi error en el primer párrafo. El 31% se refiere a fondos gastados, no a fondos gravados. La tasa impositiva total es solo del 24.8%, un triste recordatorio de que nuestro gobierno continúa gastando mucho más de lo que ingresa.

¿Cómo concluye alguien que los estadounidenses esperan un país que funcione sin impuestos? Esa es una idea absurda.

¿Cómo puede una persona alfabetizada equiparar “lo menos posible” con “ninguno”?

¿Cómo puede una persona con incluso un conocimiento rudimentario de la historia pensar que el gobierno es la única fuente para financiar escuelas, atención médica, carreteras y un nivel de vida mínimo?

Si estamos tan obsesionados con mantener pequeños los impuestos y el gobierno, ¿cómo es que el gobierno en los EE. UU. Es (como parte del PIB)?

18% mayor que Australia
23% mayor que Suiza
52% mayor que la India
74% mayor que China
125% mayor que Hong Kong

Gasto del gobierno – Wikipedia

Creo que también vale la pena hacer la pregunta opuesta.

“¿Cómo esperan los estadounidenses tener un país en funcionamiento simplemente pagando impuestos?”

En mi área, los votantes aceptan un aumento en el impuesto a las ventas que se utilizará para contratar más policías y bomberos. Cada dólar va al presupuesto para ese propósito. Y exactamente la misma cantidad de dólares se extrae del presupuesto existente para pagar otros proyectos que nunca se votaron. Resultado: mayores impuestos a los contribuyentes y sin dinero para contratar más policías y bomberos.

En un área vecina hay un nuevo impuesto a la propiedad que se utilizará para comprar 100 vagones de metro nuevos. El resultado son 10 nuevos vagones de metro con el resto del dinero gastado en obligaciones de pensión. Esto después de que la junta de transporte dijo específicamente que no usarían el dinero para pensiones. Pero para ser justos, el periódico local advirtió al público que este era el plan real. El público nunca lee el texto de estas propuestas, solo escucha al político haciendo falsas promesas en las noticias.

El gobernador informó que tuvimos un superávit fiscal hace un par de años. Así que hay mucho dinero para gastar en algunos proyectos de mascotas. No más austeridad. Olvidó mencionar que los ahorros vinieron de no pagar el plan de jubilación del empleado estatal ese año. Haremos dos pagos el próximo año, prometió. ¡Y él hizo! Casi lo olvidé, esos ahorros vinieron de no pagar el plan de jubilación del maestro estatal ese año.

Mi punto es que pagar impuestos o no pagar impuestos no proporciona un país funcional (condado, estado o ciudad). En realidad, debe tener una población adulta educada, responsable y que se preocupe por un país que funcione bien y luego tome las medidas necesarias para lograrlo.

Un país en funcionamiento PUEDE existir sin gravar más impuestos de los necesarios. Durante 150 años de vida en las Américas, las personas no tenían impuestos sobre la renta y la mayoría del gasto por presupuesto federal provenía de aranceles. Entonces, realmente existe una división cultural entre EE. UU. Y el resto del mundo también. Una de las principales razones por las que EE. UU. Se convirtió en EE. UU. Se debe a los fuertes impuestos y la carga que conlleva. Hay un partido político completo, 1 de 2 principales, que se limita al gobierno, desde el nacimiento de la nación. Literalmente, 2 segundos después de que Washington dejó el cargo, Hamilton y Jefferson comenzaron a luchar por el poder del gobierno federal. Y esa lucha progresó desde el derecho estatal y federal (establecido en la guerra civil) hasta los impuestos y la regulación. Muchas personas yuxtaponen falsamente Estados Unidos a países nórdicos, Canadá y Europa: ¡Atención médica gratuita! Regulación empresarial! 50% DE IMPUESTO SOBRE LA RENTA Niveles de felicidad! Muchos de estos países pueden ser así debido a la OTAN y la ONU, mientras que EE. UU. Gasta dinero en asuntos militares y extranjeros que benefician a los países occidentales, Europa reduce su ejército no necesario y realmente trata de ayudar a las personas con atención médica y todo. Lo curioso es que si los EE. UU. Decidieran detener el gasto militar y obtener Universal Healthcare y “ser como los nórdicos”, el estado actual de Europa no podría financiar su atención médica y ser “como los EE. UU.”. Aquí está el acuerdo, EE. UU. Tiene un PIB anual de 19 billones, todas las principales marcas del mundo están en EE. UU. O están vinculadas a él, la gasolina solo se puede comprar con USD y EE. UU. Tiene la mayor población de: ricos, ricos y personas progresistas de cualquier país del mundo. No hay razón por la que no podamos hacer todo lo que se necesita con impuestos limitados.
Los estadounidenses están obsesionados con pagar la menor cantidad de impuestos posible porque incluso con el 0% de impuesto sobre la renta en los EE. UU., Las calles se iluminarían, las escuelas funcionarían y la vida sería normal. Las personas fuera y dentro de los EE. UU. REALMENTE SUBESTIMAN JUSTO LO RICO QUE ES REAL. Las escuelas obtienen el 90% de los fondos del gobierno estatal, nuestro impuesto se aplica al federal. La educación representa el 1% de nuestros impuestos. Las carreteras son hechas por el gobierno federal SOLO si las carreteras se cruzan con 2 o más estados, por lo que solo las carreteras interestatales son federales.

Realmente nadie espera no pagar impuestos, pero sí los pagamos y con tan poco resultado. ¿A dónde van nuestros impuestos? ¿Qué les está pasando? Gastamos 600 mil millones de presupuesto de defensa: solo eso, e impactante, 600 mil millones es solo el 4% del PIB total de EE. UU. Deje que eso se hunda. Solo 18 países de todo el mundo de 200 tienen más PIB anual que el 4% del PIB de EE. UU. ¡¡¡SOLO 18 PAÍSES TIENEN UN PIB IGUAL O MÁS DEL 4% DEL PIB DE ESTADOS UNIDOS !!! Solo me estoy repitiendo porque es asombroso.

Ingresos directos federales $ 3.6 billones

Ingresos directos del estado $ 1.7 trillones

Ingresos directos locales $ 1.4 trillones

Ingresos totales $ 6.7 billones

Los estadounidenses pagan suficientes impuestos para obtener atención médica universal, continuar nuestros gastos militares y pagar las escuelas sin problemas. El problema no es que la gente sea anti-impuestos, su congreso es una mierda inútil. Pero, por un lado, la gente se preocupa más por el presidente que por el congreso, por lo que también es culpa nuestra.

“Si el Congreso fuera un hombre soltero, sería Dios”. Y “Cuando Wallstreet estornuda, el mundo se resfría” y “el pueblo estadounidense actúa como el tejido y la medicina para el resfriado”.

El gobierno federal no necesita impuestos porque crea dinero. El balance es

déficit fiscal – importación neta = ahorro privado neto

como se muestra en la trama

Esta es una identidad. El déficit rojo (creado dinero de costo cero) es el motor principal de la economía en dinero fiduciario, no en impuestos, e iguala el ahorro privado azul y las importaciones verdes. Ni un centavo proviene de impuestos. Se tiran a la basura como se muestra en este diagrama,

y en

¿Por qué hay términos de dinero horizontal y vertical?

Esto se mantiene bien oculto por la propaganda que se llama la GRAN MENTIRA.

Nadie está discutiendo por cero impuestos. Pero hay una diferencia entre entregar más del 20% del PIB a los gobiernos (locales, estatales, federales) y el 50%.

Tal como están las cosas, los Estados Unidos actualmente gastan tanto o más dinero público per cápita que el Reino Unido, Canadá, Australia y muchos otros países europeos desarrollados (incluso después de deducir el gasto militar).

Tenemos más que suficiente dinero público para financiar todos los “elementos imprescindibles” que la gente demanda, pero nuestro gobierno administra el dinero extremadamente mal. Pagamos más que suficiente en impuestos en este momento, por lo que las solicitudes de impuestos más altos no tienen ninguna justificación

Es cierto que los estadounidenses son especialmente reacios a los impuestos, pero hasta cierto punto la mayoría de los estadounidenses todavía se dan cuenta de que pagar impuestos es necesario para que la sociedad moderna funcione hasta cierto punto. El principal problema en Estados Unidos con respecto a los impuestos es la negociación de quién obtiene la cantidad de estos impuestos.

En los últimos cien años, una razón por la cual el gobierno ha tenido que crecer más en relación con el país es porque la sociedad se ha vuelto más grande y se ha vuelto más compleja, y se necesitaría alguna forma de gobierno ya que otras organizaciones no podrían escalar al tamaño necesario, y sería demasiado poco confiable a largo plazo para hacer una gran diferencia en las personas que no nacen con ventajas económicas.

Las organizaciones con fines de lucro no tendrían ningún motivo o incentivo para invertir en algo como la educación, por ejemplo, que se ha vuelto mucho más importante en las últimas décadas. Simplemente dirigirían sus servicios a personas más ricas que puedan pagarlos.

El hecho de que los gobiernos federales o estatales se involucren más ha provocado que muchos estadounidenses se sientan frustrados, y el gobierno había usado tales excusas para hacer más de lo que deberían.

¿Esto te parece escuelas y farolas?

Porque para mí parece que no es a donde va la mayor parte del dinero. Prefiero mantener mis ganancias que gastarlas en “daños colaterales” en el extranjero.

Por supuesto, esperamos pagar impuestos. Pero también sabemos que entregar ciegamente cantidades cada vez mayores de nuestros cheques de pago al gobierno es una tontería. En cuanto a las escuelas:

El estudio muestra que el gasto en educación de EE. UU. Encabeza la lista global: “Estados Unidos gasta más que otros países desarrollados en la educación de sus estudiantes cada año, y los padres y las fundaciones privadas se hacen cargo de los costos”, encontró una encuesta internacional publicada el martes. A pesar de los gastos, los estudiantes estadounidenses siguen a sus rivales en las pruebas internacionales “.

Nuestras farolas están encendidas, por cierto.

No nos oponemos al pago de impuestos. Nos oponemos a pagar más impuestos de los necesarios.

Lo mismo es cierto para pagar todo lo demás que tenemos que pagar. Queremos un precio justo .

More Interesting

Recientemente perdí un contrato de trabajo a mediados de 2016 antes de hacer pagos de impuestos estimados. ¿A qué sanciones me enfrento?

¿Qué tiene de malo un impuesto a la renta fijo con el 10% inferior exento de impuestos?

¿Alguien puede explicar acerca de los acuerdos de precios anticipados firmados por CBDT a los contribuyentes indios?

Si dono $ 100 a una organización sin fines de lucro 501c, ¿cuánto dinero recuperaré si lo declaro en mi declaración de impuestos? Supongamos que gano $ 100,000 al año.

Tengo una cuenta NRI y si transfiero dinero de mi cuenta NRE a mi cuenta de salario de la India en el Banco HDFC, ¿debo pagar impuestos mientras presento una declaración de impuestos?

Mi ingreso anual es de aproximadamente 8lac. ¿Qué debo hacer para pagar el impuesto mínimo?

¿Cuáles son algunas ideas para un esquema de ahorro fiscal?

Cómo aclarar mi desastre fiscal

Tengo una empresa en EE. UU. ¿Cómo puedo llevar mis ganancias de Estados Unidos a la India? Estoy pagando mis impuestos (doble imposición) en EE. UU. ¿Debería también pagar impuestos en la India?

¿Puede Australia introducir un impuesto fijo del 15% sobre el impuesto sobre la renta personal y eliminar todas las deducciones y créditos?

¿Puede un astronauta estadounidense reclamar la Exclusión de Ingresos del Trabajo Extranjeros sobre el salario ganado mientras estaba en la Estación Espacial Internacional?

Cómo presentar impuestos en la India como residente indio cuando tengo intereses y ganancias en una cuenta bancaria extranjera

¿Se abolirá el impuesto sobre la renta en India en 2018 o 2019?

¿Cuál es el procedimiento para una tarjeta PAN aplicada a través del modo Aadhaar en línea eKYC?

Cómo completar el formulario ITR 2016