La solución obvia que surge cuando se gravan los ingresos corporativos, pero no los ingresos personales, es que las corporaciones se aseguren de no tener ingresos asegurando que sus gastos, y específicamente los gastos salariales, presumiblemente principalmente de sus altos funcionarios, agoten todos sus ingresos para que no quedan ingresos por gravar.
Por lo tanto, lo que sucede en este escenario es que de repente cada corporación no tiene ingresos imponibles, porque todas las ganancias corporativas se han convertido en ingresos personales no gravables de (al menos algunos de) los empleados de la corporación.
Claramente, esta “solución” resulta en ingresos cero a menos que las corporaciones no tengan permitido tratar parte o la totalidad de sus gastos de nómina como un gasto permitido contra los ingresos. Por el momento, hay reglas que limitan la deducibilidad del salario ejecutivo, pero no la bonificación ejecutiva, lo que significa que todo lo que una corporación tendría que hacer según la política fiscal federal actual de los EE. UU. es pagar sus ganancias excedentes enteras como bonificaciones a su alta gerencia.
- ¿Debo evitar Vardhman Holdings, ya que es una ganancia informativa pero no paga impuestos?
- ¿Qué piensan los oficiales del IRS como Awdhesh Singh sobre la nueva posición del primer ministro Modi contra la corrupción? ¿Se quedarán sin trabajo los oficiales del IRS después de que todo el dinero negro se haya convertido en blanco o haya desaparecido?
- ¿Cuál es el proceso de sacar dinero de un plan de jubilación para compartir ganancias? ¿Necesita pagar impuestos adicionales si el monto es de $ 3200?
- Cómo reclamar el reembolso del impuesto sobre la renta 2016 y 17
- Alguien usó mi tarjeta de pan para obtener una agencia de noticias. ¿Qué debo hacer?
El resultado neto sería, por supuesto, hacer que todas las corporaciones no tengan ganancias en papel. Esto tiene consecuencias extrañas a mediano y largo plazo en términos de desincentivar las inversiones en corporaciones, pero a corto plazo destruiría casi por completo los ingresos fiscales.
Tendría que gravar los ingresos corporativos en lugar de los ingresos corporativos para que esto funcione, pero gravar los ingresos corporativos, o incluso “los ingresos menos el costo de los bienes vendidos”, se encuentra con otros problemas, ya que tales esquemas impositivos distorsionan el mercado, creando incentivos o desincentivos para administrar ciertos tipos de negocios.
En general, el impuesto a las ganancias corporativas en los Estados Unidos no es un vehículo para generar ingresos; más bien, el código de impuesto corporativo se usa para incentivar o desincentivar varias actividades comerciales. Casi el 50% de los ingresos federales proviene del impuesto sobre la renta personal, y casi el 40% proviene del impuesto sobre la nómina (que se destina a financiar el Seguro Social y Medicare). Solo alrededor del 10% proviene de los impuestos corporativos.