¿Cómo Bastiat y sus seguidores empoderarían al estado para recaudar impuestos de los evasores de impuestos?

Frédéric Bastiat estuvo activo desde principios hasta mediados del siglo XIX. Los impuestos a la renta a nivel nacional en los Estados Unidos no se hicieron permanentes hasta el siglo XX. No sé exactamente cómo era en Francia en ese momento, pero también sospecho de una situación similar allí. Hasta que tuvieras una población mayoritariamente asalariada (a diferencia de los pequeños agricultores), un impuesto sobre la renta no es muy práctico. Realmente necesita cierto grado de tecnología de la información y retención del empleador para hacer que un impuesto sobre la renta sea exigible.

El gobierno era mucho más pequeño entonces también. Los ingresos que necesitaba se obtuvieron de una variedad de otras fuentes, como los derechos de aduana, los impuestos de documentos, el señoreaje o simplemente imprimiendo dinero, pero fueron principalmente impuestos a las importaciones. Eso fue más fácil de aplicar, ya que solo necesitabas vigilar los principales puertos. Hubo, como era de esperar, evasores de impuestos (los llamaríamos contrabandistas), y fueron manejados de la manera esperada, por ejemplo, bienes confiscados.

Tampoco subestimaría el poder de la reputación y la vergüenza. En la medida en que un impuesto se considere justo y la evasión fiscal antisocial, la publicación de los nombres de las fotos de los burladores tendría un efecto disuasorio. Cuantos más ingresos tenga esa persona, más tendrá que perder con dicha publicidad. Por supuesto, si el impuesto se considera injusto, la publicación de nombres de evasores solo fomenta una mayor evasión al normalizar dicho comportamiento.

A2A – Francamente – Yo personalmente rechazo la idea.

Las personas pueden elegir la sociedad a la que pertenecen. Los impuestos son un precio de membresía. Si no le gusta el precio, seleccione otra sociedad más a su gusto o realice un cambio desde dentro de esa sociedad.

La resistencia física NO es una opción en mi libro.

Ghandi, MLK, Rosa Parks, Madre Teresa son ejemplos de individuos que cambiaron sus sociedades trabajando dentro del sistema CON resistencia pacífica.

Como dice la filosofía de Vulcan (referencia de Star Trek) “las necesidades de muchos superan las necesidades de unos pocos” BBUUTT recuerda que a veces “las necesidades de unos pocos superan las necesidades de muchos”.

No puedo hablar por Bastiat. He leído algunas de sus cosas (¡todo bien!), Pero no lo suficiente como para responder en su nombre.

Puedo responder por mí mismo, y supongo, la mayoría de los libertarios de hoy en día.

Una vez que haya un impuesto, el mecanismo para recaudarlo será en última instancia un recurso para la fuerza. No importa qué tan alta o baja sea la tasa de impuestos, o para qué se utilicen los ingresos. La naturaleza de un impuesto es que se extrae por la fuerza o (principalmente) la amenaza de la fuerza. De esa manera, no se administraría de una manera muy diferente de lo que es ahora.

Pague o le enviaremos un aviso. Pague o le enviaremos un aviso desagradable. Pague o adornamos sus cuentas bancarias. Paga, o enviamos hombres grandes para llevarte a la cárcel. Paga, ve a la cárcel o te disparamos.

No hay otra forma de recaudar un impuesto.