Hmmm, si y no. Si se refiere a la crisis financiera de 2008, el Secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Henry Paulson, y el presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, enfrentaban un problema mayor que algunas teorías dentro de los partidos políticos. El gran problema del riesgo moral versus el riesgo sistémico había entrado en juego con toda su fuerza. Después de Bear Stearns y Freddie Mac / Fannie Mae, hubo una gran sensación de incredulidad de que todas estas compañías se estaban volviendo insolventes a un ritmo increíble debido a todos estos activos tóxicos en las hipotecas de alto riesgo. Cuando Bear Stearns se fusionó, sus acciones se vendieron por $ 4. Paulson había sido un banquero y tenía el concepto de gobierno pequeño o ningún gobierno y su ética como banquero definitivamente se manifestó durante esta crisis. No creía que los bancos deberían haber obtenido un rescate y no lo hizo fácil. Bear Stearns perdió una cantidad ridícula de dinero.
Cuando Lehman Brothers comenzó a fallar, Paulson decidió no rescatarlos. Pensaba que el riesgo moral era más un problema que un riesgo sistémico. Sin embargo, una vez que Lehman Brothers se declaró en bancarrota, el mercado se congeló. Nadie estaba prestando dinero y, por lo tanto, nadie podía obtener ganancias. Además, todos los grandes bancos se vieron inundados con estos activos tóxicos en el mercado inmobiliario. A nivel mundial, el mercado comenzó a colapsar. Sí, dejar que Lehman Brothers fallara envió un mensaje, ciertamente pensaron que iban a obtener un rescate, pero también resultó en un riesgo sistémico.
Independientemente de lo que Paulson quisiera o pensara, no tuvo más remedio que rescatar a los bancos. Vivimos en un mundo globalizado y desafortunadamente si los grandes bancos quiebran en un país, también causan problemas en otros países. No había nada que hacer sino rescatarlos. No creo que nadie haya apoyado el rescate, pero cuando el destino del mercado internacional esté en tus manos, ¿qué vas a hacer? ¿Dejar que todos los mercados mundiales fracasen solo porque los bancos de su país no tienen ética comercial? Parece un poco egoísta.
- Wall street: cuando un grupo de jóvenes comerciantes engreídos hablan de compras después de un día en que ha sucedido algo emocionante, ¿qué tipo de cosas dicen?
- ¿Cuáles son las implicaciones del caso de información privilegiada de SAC en la reputación de los fondos de cobertura?
- ¿Los gastos salariales o de marketing se consideran parte del 'capital invertido'?
- ¿Las piscinas oscuras revelan / publican sus reglas de coincidencia de orden? En caso afirmativo, ¿dónde puedo encontrarlos? Si no, ¿por qué no?
- Digamos que la acción XYZ está a $ 0.18 y decido comprarla a $ 2.00 y la operación continúa, ¿eso significa que el precio de XYZ saltará a $ 2.00?