Tiene un conjunto de conceptos erróneos que simplifica demasiado la pregunta y hace que sea imposible responderla.
Wall Street, en el sentido que ha utilizado, es una calle ubicada en el centro de Nueva York, donde se encuentran las principales casas de bolsa y bancos / instituciones financieras.
Aparte de eso, hay muchas empresas más pequeñas allí (una de mis cafeterías favoritas está en esa área, por ejemplo), por lo que tiene su utilidad incluso hoy.
Si está abogando por la reubicación del centro financiero en otro lugar, eso también se ha hecho: casi todas las transacciones (hablando de la Bolsa de Nueva York) y las transacciones financieras se realizan en línea, por lo que no hay prácticamente nada en Wall Street aparte de algunas personas que llegan a las oficinas (principalmente personal de apoyo y algunas visitas de clientes).
Las oficinas son en su mayoría de naturaleza simbólica y representan la capacidad de la compañía para mantener su presencia allí por el bien de las apariencias: un símbolo de estado.
- ¿Cómo reaccionará Wall Street a la creación de Qwikster de Netflix?
- ¿Quién se benefició del accidente de Wall Street en 1929?
- Mercados (economía): ¿Existe algún intercambio que le permita conectarse directamente sin el uso de un corredor en los Estados Unidos?
- ¿Cuáles son las mejores películas sobre Wall Street y las finanzas?
- ¿Debería utilizarse el comercio de alta frecuencia (HFT) en el mundo real?
Si está hablando de abandonar los modelos de negocio de los antiguos conglomerados financieros y alejarse de pocas compañías que dominan los mercados, ya está en marcha: hay muchas nuevas empresas que tienen como objetivo interrumpir la participación de mercado fuertemente controlada de personas como Goldman Sachs (compañía).
Para seguir siendo relevantes y tener algo que decir sobre esto, GS y otros invierten en tales startups: algunos dicen que se hace para ser parte de algo nuevo, pero creo que se trata de no quedar obsoleto (o de poder matar algo que amenaza la existencia de una gran empresa, en cuyo caso vigilar de cerca este desarrollo es primordial: mantenga a sus amigos cerca y mantenga a sus enemigos más cerca ).
Sin embargo, no parece tener antecedentes comerciales: el negocio, una empresa, está diseñado para ganar dinero.
Hay una opción para una organización sin fines de lucro, pero no es un mandato, y no puede ser un mandato, a menos que el gobierno esté dispuesto a aprobar una legislación que prohíba los negocios.
En ese caso, las empresas cerrarán en el país donde se hace esto y se mudarán a otro lado; verá que ningún político permitirá que esto suceda.
Su ejemplo de venta de acciones es una parte bastante limitada y muy limitada de lo que se trata el poder de Wall Street, y hay muchas casas de bolsa que permiten a las personas comunes sin ningún vínculo con Wall Street intercambiar acciones.
También pareces estar subestimando el poder de las conexiones humanas, y aunque estoy contigo sobre las ineficiencias de Wall Street, diferimos en los objetivos.
Teóricamente podemos desechar Wall Street.
La pregunta es: el negocio aún necesita avanzar, se deben hacer inversiones, se deben cerrar los negocios.
Si eliminamos la máquina actual, ¿con qué la reemplazamos?
No ofrece ninguna sugerencia aparte de las preocupaciones de ineficiencia.
También pareces estar fuera de contacto con la naturaleza humana: los humanos somos egoístas y egoístas (no somos altruistas cuando nacemos: lloramos y exigimos alimento y cuidado), y a menos que reformamos a los humanos, el reemplazo de Wall Street Será otro Wall Street.