Tenía dos componentes principales que eran grandes positivos para Yelp:
- Convirtió un negocio fallido en una ganancia. Eat24 no podía competir con GrubHub, Uber y Amazon en el espacio de negocios de entrega de alimentos, sin mencionar que estaba fuera del área operativa de Yelp en primer lugar. Entonces, este acuerdo tomó una operación comercial perdedora y la convirtió en una ganancia. Esa es una victoria en el libro de cualquiera.
- Ataron a GrubHub más cerca de Yelp. Dado que la base de clientes existente de Eat24 ya está acostumbrada a usar Yelp como su portal de pedidos, es probable que más clientes de GrubHub también terminen usando Yelp como su portal para hacer pedidos a GrubHub. Esto genera más ingresos para Yelp y continúa haciéndolo mientras los usuarios sigan yendo a Yelp para llegar a GrubHub.
El punto n. ° 2 anterior es en realidad negativo para GrubHub. Preferirían mucho si sus clientes accedieran a su portal web directamente en lugar de utilizar su servicio a través de un portal de terceros como Yelp. Pero GrubHub está bajo la pistola, siendo exprimido por el auge de los nuevos jugadores en el mercado, Uber y Amazon. Tenían que llegar a un acuerdo para mantener su ventaja por un tiempo más, comprándoles más tiempo para encontrar una solución competitiva para los retadores emergentes.
- ¿Algún ejecutivo de alto perfil de Wall Street apoya a Bernie Sanders?
- ¿Por qué los beneficios "geniales" de los empleados son comunes en las empresas de Silicon Valley pero no en las empresas de Wall Street?
- ¿Qué acciones tomará Wall Street si Bernie Sanders se convierte en presidente?
- ¿Qué es una transferencia NOL (IRC 382)?
- Si Steve Bannon cree que Wall Street ha lastimado a Main Street, ¿por qué Trump quiere hacer retroceder a Dodd-Franks?