Realmente no.
Hay dos buenas razones para que la administración haga esto:
El primero, y el más importante, es la política simple. Castigar a Wall Street es una de las pocas cosas que puede hacer que simultáneamente satisface a la base de Obama al tiempo que apela a un gran segmento de su más feroz oposición. Es un buen momento para quedarse con los banqueros.
- ¿Cuál es el desglose de los mercados de capitales por sector?
- ¿Cuánto puede viajar una persona que trabaja en capital privado?
- ¿Debería Sheryl Sandberg dedicar tanto tiempo a promover la calidad de las mujeres mientras se desempeña como directora de operaciones?
- ¿Los ingenieros de software en Wall Street trabajan largas horas como banqueros de inversión?
- ¿Cuáles son los mostradores comerciales más prestigiosos de Wall Street?
La otra razón es un mayor alcance, pero algo que los defensores pueden respaldar abiertamente: si parece que realmente tienen a los bancos en un rincón, pueden forzar un acuerdo por el cual las instituciones financieras piden un poco de condonación de la deuda y otras medidas que equivale al estímulo pagado por los villanos (al menos percibidos), en lugar de los contribuyentes. Esa es una victoria, aunque probablemente sea difícil de lograr en una escala significativa.
En cuanto a perseguir a los malos, hay dos grandes problemas:
- Está demasiado lejos después del hecho para que la aplicación realmente envíe un mensaje que asustaría a cualquiera.
- Los grandes problemas fueron estructurales. Ciertamente, se infringieron las leyes, pero a pesar de lo que algunos de los fanáticos harían creer, los efectos de sus crímenes fueron bastante menores en comparación con lo que se hizo perfectamente legalmente. El verdadero problema fue creado por Washington y Wall Street trabajando juntos, y no se puede castigar a las personas por trabajar duro para aprobar malas leyes. Podrías intentar arreglar esas leyes, pero no juega tan bien como patear traseros de alto perfil.