Buena pregunta. Mi presentimiento es que el efecto en los mercados financieros es mínimo, especialmente porque estás hablando específicamente de compañías Fortune 500.
Estas compañías son enormes, son ricas y tienen muchos problemas operativos que pueden solucionar. En general, estas empresas de gran capitalización retienen los servicios de las principales firmas consultoras durante todo el año. Una compañía como GE o P&G, de hecho, probablemente retiene múltiples equipos de proyectos de múltiples empresas simultáneamente. Entonces, tal anuncio no sería nada fuera de lo común. Puedo ver cómo podría ser un gran problema para una empresa que nunca antes había contratado consultores, pero entonces el mercado simplemente estaría adivinando.
Es una historia diferente, creo que si la empresa contrata a un Banco de inversión por alguna razón. Por ejemplo, recientemente ETFC anunció públicamente que contrataron a GS para explorar opciones estratégicas. Las acciones de la compañía se recuperaron en ese anuncio porque el mercado esperaba una venta o algún tipo. Las empresas bajo presión y presión de los accionistas (piense en HPQ, YHOO) tienden a contratar banqueros para explorar varias opciones financieras y, en estos casos, los mercados podrían reaccionar con bastante violencia.
- ¿Por qué a Silicon Valley le preocupa más matar a Hollywood que matar a Wall Street?
- ¿Por qué Bill Ackman perdió tanto en 2015 con su fondo Pershing Square?
- ¿Soy parte del 99%? En otras palabras, si vives en una nación occidental, ¿eso no te hace parte del 1% donde la riqueza está más concentrada?
- ¿Por qué la energía barata está hundiendo a Wall Street?
- ¿Cuáles son algunos comentarios divertidos que Lloyd Blankfein ha hecho en un ascensor en Goldman Sachs?
Me encantaría saber si alguien tiene otros puntos de vista sobre esto.