¿Deberían abolirse la mayoría o todos los impuestos?

El gobierno necesita ingresos. Los impuestos son realmente la única forma eficiente de recaudar ingresos. Claro, algunos gobiernos pueden darse el lujo de obtener ingresos de alguna otra fuente. Delaware cobra tarifas de presentación corporativa (eso es una especie de impuesto). Arabia Saudita puede bombear petróleo del suelo.

Sin embargo, para la mayoría de los gobiernos, la fuente de ingresos para financiar las operaciones gubernamentales son los impuestos y las tarifas.

Connecticut, por ejemplo, recauda el impuesto sobre la renta y el impuesto sobre las ventas. Los municipios locales recaudan el impuesto a la propiedad. Las alstroemerias estatales recaudan impuestos corporativos, impuestos de casino, impuestos de hotel, etc.

De hecho, CT tiene 360 ​​impuestos y tarifas diferentes. Pero 200 de estos representan solo el 0.15% de los ingresos. Para que pueda eliminar aquellos sin ningún impacto. En algunos casos, cobrar estas tarifas e impuestos probablemente sea más problemático de lo que vale. Los $ 50 que el estado recaudó el año pasado para las licencias de los traficantes de cigarrillos probablemente no valieron la pena.

Entonces, si está hablando de la cantidad de impuestos diferentes, sí, probablemente podríamos eliminar la mayoría. Si está hablando de la mayoría de los impuestos recaudados, debe reducir el gobierno si va a tomar esa ruta.

Impuestos y tasas 2016

Esto depende directamente de si crees que las cosas que pagan los impuestos deberían ser abolidas.

Personalmente, me gustan las carreteras, la policía, los bomberos y los servicios de emergencia, salud pública, inspección de alimentos y drogas, regulación ambiental, fines de semana, compensación por horas extras, un sistema judicial, control de inmigración, control de tráfico aéreo, la protección de un ejército, parques nacionales, infraestructura , servicios públicos, educación pública y muchas otras funciones que ofrece el gobierno.

Y no me engaño lo suficiente como para creer que esos servicios no cuestan dinero.

Como Andrew Weill dice a continuación, “Esto depende directamente de si crees que las cosas que pagan los impuestos deberían ser abolidas”.

Si desea cosas como carreteras, policía, bomberos y servicios de emergencia, salud pública, inspección de alimentos y drogas, regulación ambiental, fines de semana, compensación por horas extras, un sistema judicial, control de inmigración, control de tráfico aéreo, la protección de un ejército, parques nacionales, infraestructura, servicios públicos, educación pública y muchas otras funciones que brinda el gobierno pero que no quiere pagar impuestos, quizás debería considerar el comunismo, donde cada uno contribuye de acuerdo con sus habilidades y recibe de acuerdo con sus necesidades.

Si desea probar el comunismo, siempre puede solicitar ser aceptado como trabajador invitado temporal en una comunidad comunista como un monasterio, convento, colonia hutterita o kibutz (algunos de estos le permitirán permanecer como invitado si contribuyes y aceptas su estilo de vida mientras estás allí). Si no eres miembro de una religión que tiene tales instituciones, la mayoría de los kibutzim tienen la ventaja de que no tienen prácticas espirituales a las que debes adherirte mientras permaneces, aunque tendrás que ir a Israel para unirte a una.

¿Deberían abolirse la mayoría o todos los impuestos?

Sí, deberíamos abolir todos los impuestos actuales y reemplazarlos con un impuesto sobre el patrimonio graduado y un requisito de transparencia total

Entonces no gravamos el ingreso en absoluto

Pero el impuesto se grava, TODA la riqueza, si no está pagando impuestos por definición, no es el propietario y vuelve al estado

Un punto de partida de $ 200,000: sin impuestos por debajo de eso

10% al año de $ 200,000 a $ 500,000

20% anual por $ 500,000 a $ 1M

30% al año por $ 1M a $ 5M

40% al año por $ 5M a $ 10

50% al año por $ 10 a $ 20 millones

60% al año por $ 20 millones a $ 50 millones

70% al año por más de $ 50 millones

Si el gobierno cobra demasiados impuestos, debería gastar el exceso de dinero

Primero en Mejoras a la educación

Segundo en mejoras de infraestructura

Tercero, devolviendo dinero a todos los ciudadanos en un UBI

Muchos piensan que los impuestos son actualmente demasiado altos en los Estados Unidos. Este gráfico sugiere que actualmente el nivel de gasto del gobierno como porcentaje del PIB está en su punto más alto desde ww2 y supera el crecimiento anual del PIB.

El otro problema es que los extremadamente ricos pueden proteger sus ganancias anuales contra los impuestos. Esto lleva la carga de los impuestos a la clase media en declive.

Por lo tanto, los impuestos son necesarios, pero probablemente sean demasiado altos y se distribuyan injustamente.

Actualmente, todo el dinero de sus impuestos se destruye en el recibo, por lo que, en teoría, todos los impuestos podrían ser abolidos.

Uno de los propósitos de los impuestos es dar valor monetario al obligar a las personas a usarlo, pero esa es ahora una razón espuria. Las personas están tan comprometidas con el dinero que lo usarían incluso si no pudieras pagar impuestos. Convertirían el dinero en una nueva moneda fiscal a fin de año y se quejarían al respecto.

La verdadera razón para continuar con los impuestos es su método para hacer que las personas hagan cosas.
Como no fumar o no beber o no conducir.

Según el discurso ABA de 1945 de Beardsley Ruml, los propósitos (legítimos) de los impuestos son: “dar poder adquisitivo del dólar”, “expresar una política pública en la distribución de la riqueza y del ingreso”, “subsidiar o penalizar varias industrias y grupos económicos “y” aislar y evaluar directamente los costos de ciertos beneficios nacionales, tales como carreteras y seguridad social “.

Sí, y ser reemplazado con un impuesto simple de, digamos, el 50% de sus ingresos, luego elimine el resto. El mito más grande en contra de la atención médica nacional en los Estados Unidos es “aumentará los impuestos”. Lea una lista de 97 impuestos que los estadounidenses pagan cada año

Entonces mira …

Tal vez.

Tal vez podríamos eliminar todos los impuestos sobre la renta, las ganancias de capital, las ventas, etc.

Luego elimine la propiedad privada y haga que todos arriendan “su” propiedad al gobierno. Terrenos, minerales, casas, muebles, acciones, etc., etc. Solo una tarifa plana x% de cargo por servicio en todas las propiedades a cambio del papel del gobierno en el mantenimiento de los derechos de propiedad que le otorgan acceso exclusivo.

Eso podría funcionar como una alternativa.