Su salario neto, si es soltero sin dependientes y no tiene otra cosa que una deducción estándar, sería de aproximadamente $ 91K en California, aproximadamente $ 105K en Washington.
Una vez dicho esto, como persona soltera con ese salario en California, sus deducciones de impuestos estatales (incluido el SDI de California) serán lo suficientemente altas como para detallarlas, lo que significa que sus ingresos de California aumentarán frente a Washington. Además, si vive en Washington pero trabaja para un empleador con sede en California, algunos de sus ingresos podrían terminar sujetos a impuestos en California de todos modos, dependiendo de si también realiza servicios para ese empleador en California. Por lo tanto, no debe suponer ciegamente que tendrá más ingresos disponibles viviendo en Washington, solo porque ese estado no tiene impuestos estatales y California los tiene.
- ¿Por qué solo el 2% de las personas en la India pagan impuestos sobre la renta? ¿Qué se debe hacer para ampliar la base de contribuyentes?
- Dado que la cantidad de dinero recaudada en los impuestos federales sobre la renta de los Estados Unidos es muy pequeña en comparación con la cantidad de dinero gastado, ¿cuál es el propósito de mantener este costoso, engorroso y engorroso sistema de recaudación de ingresos?
- ¿Cuál es el valor de tener un impuesto sobre la renta graduado?
- ¿Recomendaría la Ley 20/22 de Puerto Rico (que ofrece una exención de impuestos del 100% sobre las ganancias de capital y el 4% de impuestos corporativos) a un empresario individual con un negocio en línea que genera $ 500k- $ 1m por año en ingresos imponibles?
- ¿Qué partes de la India no necesitan pagar impuestos sobre la renta y por qué? ¿Es justo mantener la agricultura fuera del rango impositivo? De ser así, ¿por qué?