No. Su idea es resolver la caída de precios utilizando un impuesto a las ventas para aumentar esos precios. Parece una buena idea, pero no funcionaría.
La deflación es causada por una oferta monetaria insuficiente. Tomemos una situación histórica típica: un país con una oferta monetaria basada en oro. Digamos que el gobierno posee un millón de onzas de oro y emite certificados de oro donde cada dólar puede canjearse en cualquier momento por 1/100 de onza de oro. (Otras dos suposiciones, solo por simplicidad: ignoramos al resto del mundo, y establecemos una regla que establece que las personas y los bancos no pueden volver a prestar dinero prestado de otras personas o bancos).
Esto establece un límite en la base monetaria de $ 100 millones. Es decir, solo puede haber $ 100 millones en los bancos y en la circulación general en cualquier momento. Muchos de esos dólares se guardan en bóvedas bancarias o debajo de colchones, no se usan en absoluto, mientras que otros se usan mucho más activamente para comprar cosas y pagar salarios, etc. Pero digamos que la experiencia ha demostrado que, en promedio, un dólar cambiará de manos dos veces al año, por lo que se pueden usar $ 100 millones para comprar $ 200 millones en mano de obra, bienes y servicios (o “cosas”) en el curso de un año
- ¿Cuál es el criterio exacto para el impuesto sobre la renta anual en la India? ¿Es justo, con la cantidad que un contribuyente termina pagando, y luego otra vez pagando otros impuestos como el IVA, el impuesto al servicio, el impuesto a la vivienda, etc.?
- ¿Qué pasaría si todos los contribuyentes en los Estados Unidos dejaran de pagar impuestos?
- ¿Cuáles son los días hábiles para el inspector de impuestos?
- ¿Cuánto impuesto tendré que pagar si mi salario ronda los INR 3,93,000 al año? ¿Cuántos ingresos imponibles tendré y cómo puedo ahorrar en esto?
- ¿Tengo que pagar impuestos en la India si una empresa con sede en Malasia me contrata con un contrato a largo plazo y me permite trabajar desde la India?
De acuerdo, tenemos un país, lo llamaremos Zed, con una moneda totalmente respaldada valorada en $ 100 millones y un PIB anual de $ 200 millones. Pero la población de Zed está creciendo varios por ciento por año y la gente está invirtiendo en nuevas fábricas y negocios y desarrollando nuevas y mejores formas de hacer las cosas, y todo dicho, con más mano de obra y mayor productividad, los zedianos producen “cosas” por valor de $ 205 millones en el próximo año.
Pero … todavía hay solo $ 200 millones disponibles en poder adquisitivo, por lo que alguien se quedará atrapado con cosas sin vender por valor de $ 5 millones. Las personas con cosas no vendidas suelen reducir sus precios con la esperanza de atraer compradores con un precio de ganga. Pero si los compradores compran manzanas de ganga en lugar de zanahorias a precio completo, entonces los vendedores de zanahorias reducirán sus precios para evitar quedar atrapados con zanahorias podridas. Y así sucesivamente y así sucesivamente. Para cuando esto se ha extendido por toda la economía, todos los productos por valor de $ 205 millones se han comprado por $ 200 millones, lo que significa que los precios en la economía en general han disminuido en promedio en ~ 5/200 o 2.5%. Eso es deflación.
¿Qué pasa con el año siguiente? Este ciclo de crecimiento y reducción de precios puede continuar por un tiempo, porque la primera reacción al tener que vender sus “cosas” a un precio más bajo es producir aún más para compensar parte de los ingresos perdidos. Pero eso solo empeora el problema, y eventualmente algunas personas van a reducir la producción o irán a la quiebra porque han comenzado a perder dinero. Eso dejará a las personas sin trabajo, lo que reducirá la demanda aún más, y muy pronto, estás en una depresión, y puede tomar años salir de ella. Mientras tanto, la población sigue creciendo y la oferta monetaria sigue siendo fija, por lo que cada vez hay menos dinero disponible por persona.
Bien, eso describe el problema básico de la deflación: tener muy poco dinero en circulación obliga a una gran caída en los salarios y precios promedio. Ahora, su idea agregaría un impuesto a las ventas del 2.5% (¿y los ingresos?) Ese segundo año para forzar el nivel de precios promedio de nuevo. Y en este punto deberías ver por qué no funcionará.
Si el gobierno deduce $ 5 millones en impuestos, solo quedarán $ 195 millones en la economía para gastar, por lo que los precios totales tendrán que bajar otros $ 5 millones para que todo en el mercado se liquide. Alternativamente, el gobierno podría tomar ese dinero y comprar cosas por valor de $ 5 millones (a los nuevos precios), pero hacer que el gobierno le quite dinero a la gente y lo gaste no afecta la cantidad total de dinero en el sistema. Simplemente hace que las personas sean más pobres y el gobierno más rico.
El hecho es que siempre que no haya suficiente dinero en una economía para comprar todo lo que se produce, el precio promedio de las cosas (incluida la mano de obra) disminuirá . Los intentos del gobierno de apuntalar los precios tendrán el mismo efecto que tuvieron durante la Gran Depresión: ninguno a perjudicial.
La única forma de tener precios estables en una economía en crecimiento es tener una oferta de dinero que crezca tan rápido como lo hace la economía. Si la economía crece un 2%, la oferta monetaria debe crecer al menos un 2% para evitar la deflación. Si la economía crece un 5%, la oferta monetaria debe crecer al menos un 5%. Y debido a que la deflación es un problema tan vicioso (conduce a un estancamiento prolongado o depresiones graves), en realidad es más seguro tener una oferta monetaria que crezca un poco más rápido que la economía, produciendo una inflación leve.
En este caso, el gobierno de Zed podría seguir imprimiendo certificados de oro por un valor adicional de $ 5- $ 10 millones y usarlos para pagar a los trabajadores del gobierno y pagar reparaciones de carreteras y otras cosas útiles. Ahora los zedianos acaban de abandonar el estricto estándar de oro: hay más billetes impresos en circulación que dólares en oro en la bóveda. Pero los precios son generalmente estables o están aumentando ligeramente, por lo que la mayoría de las personas no se darán cuenta o no les importará. Mientras el gobierno prometa fielmente no aumentar la oferta monetaria mucho más rápido de lo que la economía está creciendo, las personas pueden tener un crecimiento económico y precios bastante estables y evitar la trampa de la deflación.
Si quiere entender esto mejor, hay un gran artículo sobre Quora de Morgan Kauffman, El riesgo de deflación en la economía de EE. UU. , Que realmente debería leer. Lo explica todo claramente sin jerga.
¡Espero que esto ayude!