¿Por qué un fondo de cobertura necesita la aprobación del SEBI mientras que un operador individual no?

No quiere otra estafa La respuesta de Byomkesh Bakshy a ¿Por qué la gente duda en invertir en el mercado de valores? y hacer que las personas duden en invertir y perder todos sus ahorros de toda la vida.

SEBI asegura que las prácticas incorrectas de estas compañías de fondos de cobertura se controlen a medida que recaudan dinero de otros. He mencionado algunos puntos a continuación después de leer, entonces estoy seguro de que estará seguro de invertir su dinero.

  1. El asesor de inversiones de los fondos de cobertura debe ser un asesor de inversiones regulado en virtud de la Ley de Asesor de Inversores pertinente o el fondo está registrado de conformidad con el Reglamento del Fondo de Inversión Colectiva o la Ley de Sociedades de Inversión
  2. Al menos el 20% del corpus del fondo debe ser aportado por inversores como fondos de pensiones, fondos universitarios, fideicomisos o sociedades de beneficencia, patrimonios, bancos y compañías de seguros. Se espera que la presencia de inversores institucionales en el fondo garantice una mejor gobernanza por parte del administrador y los administradores del fondo. Además, los inversores institucionales pueden ayudar a los gestores de fondos a adoptar una perspectiva del mercado a largo plazo.
  3. El fondo debe ser un fondo amplio en términos de las Regulaciones SEBI (Inversores Institucionales Extranjeros), particularmente en términos de la explicación a la Regulación 6 (1) (d).
  4. El administrador del fondo o el asesor de inversiones debe tener experiencia de al menos 3 años en la administración de fondos con una estrategia de inversión similar que el fondo solicitante haya adoptado. Se espera que esta disposición permita que fondos bien administrados accedan a nuestro mercado y, al mismo tiempo, mantengan a nuestros mercados aislados de los posibles efectos adversos de ‘prueba y error’ por parte de novatos no iniciados.

Espero que haya ayudado 🙂

La cobertura implica un conjunto de técnicas arriesgadas y altamente especulativas cuyo objetivo principal es minimizar el riesgo. Por ejemplo, si TCS quiere minimizar la incertidumbre con respecto al movimiento dólar-rupia, irán a un fondo de cobertura y les pedirán que limiten el riesgo a un precio predeterminado, digamos 61 por dólar. Esto ayudará a TCS a eliminar el riesgo de pérdidas por fluctuación monetaria con respecto a sus compromisos, es decir, pagar a los proveedores, etc.

Los fondos de cobertura, ya que administran una gran cantidad de dinero en nombre de clientes institucionales (TCS en nuestro ejemplo) o tienen el potencial de crear distorsiones o especulaciones en el mercado con respecto a un subyacente específico. Por lo tanto, para proteger al inversor minorista de estas operaciones especulativas altamente sofisticadas que tienen el potencial de distorsionar los precios de una acción u otros valores en particular (USD-INR, en nuestro ejemplo), SEBI debe asegurarse de que los actores de los fondos de cobertura sean creíbles y responsables. unos. Day Trader, por otro lado, es un pequeño Joe que carece de esta potencia de fuego y juega todo lo que quiere, a su costa y no con el dinero de los clientes.