¿Por qué las dotaciones universitarias invierten en fondos de cobertura?

Mike y Victor ofrecen una gran comprensión de sus respuestas. Sin embargo, quisiera señalar que el objetivo principal de las dotaciones que invierten en fondos de cobertura (como una clase de activos) es la diversificación, o sea, lograr una correlación general de la cartera de cero (o casi cero). Si bien Mike tiene razón en que las dotaciones esperan alcanzar un rendimiento ajustado por exceso de riesgo en sus inversiones, el objetivo no es necesariamente encontrar activos especulativos de alto rendimiento, sino más bien reducir el riesgo en su cartera general de dotación. Se centran principalmente en la preservación de los activos y luego en el crecimiento de su cartera. Por supuesto, las donaciones se benefician de tener horizontes de inversión a largo plazo (que les permite acceder al mundo ilíquido de la madera, PE, etc.), su objetivo es equilibrar su cartera combinando clases de activos no correlacionados / negativamente de tal manera que optomize sus devoluciones con el tiempo. Los fondos de cobertura son simplemente una parte de esta estrategia general de reducción de riesgos.

¡Espero que esto ayude!

David Swensen es el Director de Inversiones de la Universidad de Yale y fue el pionero detrás de la inversión de fondos universitarios en fondos de cobertura. Su modelo, acertadamente llamado “El modelo de Yale”, especificó que la dotación se diversificara ampliamente en diferentes clases de activos, lo que fue un poco revolucionario en ese momento ya que muchas universidades anteriormente solo compraban instrumentos de renta fija. Puso énfasis en la renta variable y fue más difícil encontrar oportunidades en las que era posible lograr rendimientos que superaran al mercado. Los fondos de cobertura se configuran para tales oportunidades y persiguen una serie de estrategias diferentes basadas en su experiencia.

Muy pocas dotaciones invierten directamente en valores y activos porque tendrían que desarrollar experiencia en demasiadas clases de activos. Harvard es una de las excepciones. En comparación, Swensen de Yale decidió que sería mejor centrarse en la asignación de activos y la selección de los altos directivos.

Dado el éxito de Yale con este modelo, muchas otras universidades siguieron y comenzaron a dar dinero a los fondos de cobertura (entre otros tipos de gestores de fondos) para invertir.

Las dotaciones universitarias tienen horizontes de mucho tiempo. Esto los hace muy adecuados para inversiones ilíquidas que adquieren un perfil de riesgo / rendimiento más alto.