¿Cuáles son las diferencias entre una carrera en la división de gestión de activos de un banco de inversión (como UBS Global Asset Management) y la de una empresa de gestión de activos (como State Street Corp)?

Depende de cuál sea su educación y conjunto de habilidades. UBS es un administrador global de dinero. Si está interesado en la gestión de activos para tomar decisiones de selección de seguridad, UBS es una mejor opción. Además, si desea promocionarse como asesor de inversiones para personas o instituciones, UBS ofrece más oportunidades.

State Street es principalmente el mayor custodio. No son reconocidos como un administrador de dinero superior. Por lo tanto, la mayor parte de su trabajo es más administrativo. Aquí trabajaría con los planes de pensiones de otras grandes compañías, el dinero institucional y aquellos que buscan una gran firma digna de confianza para manejar el control físico sobre los activos.

Estas son 2 trayectorias profesionales diferentes. UBS probablemente ofrece un mejor potencial de ingresos, pero a riesgo de una menor seguridad laboral, ya que depende del rendimiento, mientras que State Street probablemente ofrece más seguridad laboral, más burocracia y menos beneficios en los ingresos.

No muchos, iría con el que tiene el enfoque más global. Investigaría cuidadosamente y determinaría el estilo de gestión de la compañía, la calidad del personal y la estructura corporativa presenta la mejor oportunidad para sus habilidades y objetivos particulares. Después del nivel de entrada, encontrará nuevos encabezados de brújula que no puede imaginar cuando comience. aspirat primo Fortuna labori.

Si tienes la opción, toma UBS. State Street es el custodio más grande del mundo o allá arriba. No es lo mismo que un UBS. Si tiene UBS en su currículum, encontrará que más adelante en la vida lo hará mejor que si tuviera State Street.

Desde el punto de vista de la seguridad laboral, es muy difícil saberlo. State Street fue enorme en el trabajo de outsourcing a la India que no funcionó tan bien como esperaba. Lo último que escuché fue que intentaban recuperar el trabajo, pero como era de esperar, tuvieron problemas para contratar. Si estás desesperado, esto parece, pero sería como estar en un río y decidir agarrar una pitón sobre un tronco porque la pitón está más cerca. Uno es definitivamente mejor que el otro, incluso si está más lejos.

Mi amigo trabajó para State Street y he tenido otros que han trabajado para UBS. He visto y escuchado mucho sobre ambos. Dada la opción, avanzarás lo suficiente en State Street, pero se trata de entrar y salir más rápido. UBS es mejor para quedarse.

Realmente depende de lo que va a hacer y de lo que quiere hacer. Ambas son buenas empresas, pero al principio de su carrera es importante encontrar un buen mentor y maestro, es más fácil decirlo que hacerlo. ¡Así que siga el proceso e intente descubrir de quién realmente podría aprender más! Le servirá mejor unirse a un grupo que le brindará una amplia exposición a diversas clases de activos e investigación fundamental. Sea muy diligente al tratar de comprender las funciones laborales que está solicitando.

State Street ha pasado de ser cliente a ser funcional. Si bien es uno de los bancos de administración de activos más grandes, ya no aprenderá / realizará tantas tareas como solía ser hace 5 años.

State Street ha estado despidiendo a la gente y al mismo tiempo contratando nuevos. La red todavía es extrovertida.

No espere que los recortes de empleos de State Street se detengan con los despidos de octubre – Boston Business Journal