Muchos ETF cortos o apalancados se reinician todos los días, por lo que su exposición en realidad disminuye cuando las cosas van mal (lo que significa que no participarán completamente en una recuperación; son más riesgosos de lo que parecen).
Si un ETF no hizo esto o el movimiento fue lo suficientemente fuerte como para eliminar todo el capital en un día, el valor sería de $ 0. Al igual que una empresa en quiebra, los accionistas no podrían verse obligados a invertir más dinero y alguien más sufriría una pérdida.
Algunos ETF simplemente tienen como objetivo replicar un rendimiento objetivo manteniendo otros activos, por lo que podrían no actuar de la manera que espera en un evento extremo. Algunos tienen un contrato con una contraparte que establecería límites para tratar de evitar esto. No he examinado los ETF, por lo que no estoy seguro de si alguno está acortando acciones directamente, pero en ese caso el corredor con el que está acortando limitará lo que puede hacer y comenzará a deshacer la posición si está cerca de perder su capital. .
- ¿Cuáles son algunas buenas fuentes financieras para evaluar los diversos rendimientos de las oportunidades de inversión (por ejemplo, TIR frente a efectivo en efectivo, etc.)?
- ¿Cómo funciona exactamente un fondo de fondos?
- ¿Cuál es la diferencia entre negociar acciones y negociar bonos que un operador debería tomar nota?
- ¿Cuál es el efecto de una oferta secundaria en las acciones comunes de una empresa?
- ¿Por qué el mercado de valores no tiene en cuenta la volatilidad / turbulencia a nivel mundial el próximo año?
En cualquier caso, mantener un ETF corto no será exactamente lo mismo que acortar las acciones subyacentes. En el mejor de los casos, puede ser muy similar la mayor parte del tiempo. Son las pocas veces que no son “la mayoría de las veces” cuando realmente notas la diferencia (ver: 2008).