Muy fuertemente como zurdo.
Tenemos una palabra para esto: corrupción. Hay una razón por la cual Bernie Sanders fue tan crítico con esto durante su campaña. Es responsable de los problemas económicos que enfrenta el pueblo estadounidense. Mira este gráfico. Es la participación del trabajo en el PIB de los Estados Unidos.
- En Capitalism: A Love Story, ¿cómo logra Michael Moore poner una cinta de la escena del crimen en Wall Street?
- ¿Cuáles son las tecnologías más exigentes y de bajo nivel en uso en las tiendas de software de Wall Street?
- ¿Qué publicación es el competidor más cercano del Wall Street Journal?
- Si una acción de pequeña capitalización informa una pérdida trimestral, pero excede las expectativas de Wall Street. ¿La acción caerá o aumentará?
- ¿Cómo es el banquero de inversión promedio?
Observe la tendencia a la baja. Estados Unidos necesita desesperadamente a alguien para romper esto. Es cierto que hubo una leve recuperación en la segunda mitad del mandato de Obama, pero no se parece en nada al “pico de armas y mantequilla” ni al auge de la década de 1990. En cambio, salen informes como este:
Estados Unidos está regresando a una nación en desarrollo para la mayoría de las personas
En última instancia, se reduce al hecho de que Obama no fue el hombre con el que hizo campaña en 2008. Se agotó. A cambio de un trato favorable, ahora está recibiendo su pago.
Obama, como persona, no corre peligro de terminar en la calle debido a la falta de dinero, siempre que no viva un estilo de vida despilfarrador. Como presidente, es elegible para recibir alrededor de $ 207,000 USD por el resto de su vida.
He aquí cuánto vale la pensión de Obama
También obtiene Protección del Servicio Secreto y algunas otras asignaciones para gastos que usted esperaría de una persona de tal rango. En lo que a mí respecta, eso es más que suficiente para vivir un estilo de vida decente, incluso si opta por las partes más caras de los EE. UU. El servicio público es proteger al público, no llenar los bolsillos. Si una persona quiere riqueza, debe entrar en el negocio.
Hay una razón por la cual los Estados Unidos están en problemas. Esto se debe a que el liderazgo superior no tiene los mejores intereses del pueblo estadounidense en el fondo.
Veamos.
- Él no es el único. Bill y Hillary Clinton obtuvieron más de 150 millones en dinero para discursos. ($ 153 millones en honorarios de Bill y Hillary Clinton, documentados). Apuesto a que Barrack y Michelle superarán eso.
- Obama ya ha obtenido un contrato de 65 millones de libros (se informa que Obamas firmó un contrato de libros de 65 millones de dólares con Penguin Random House en una subasta récord). Se ha sugerido que esta puede ser una propuesta para perder dinero, incluso con la fama de Obama: que el dinero vino de algún lado si es cierto.
- Michelle Obama también está cobrando honorarios por hablar. (A Michelle Obama se le está pagando una cantidad asombrosa por dar conciertos que compite con los presidentes recientes).
¿Sabes que?
Si Obama fuera republicano, muchas de las respuestas aquí serían mucho más críticas. Para mí, muestra que Obama y Trump son iguales. Trump está utilizando su posición como presidente en algunos casos para enriquecer su propio negocio, un serio conflicto de intereses. Por alguna razón, las personas que condenan a Trump por hacerlo no condenan a Obama y Clinton, junto con sus cónyuges por sacar provecho del cargo. Los partidarios de Trump tampoco criticarán a Trump.
Peor aún, Obama y Trump se postularon para el cargo dando falsas esperanzas a sus respectivas bases. Obama se postuló en 2008 para abordar los desafíos económicos de Estados Unidos y los errores que habían ocurrido debido a George W. Bush.
Obama admite que el 95% de los ingresos aumentaron al 1%
No tengo dudas de que Trump defraudará la parte de “desesperación económica” de su base. No veremos a Trump hacer un intento serio de reconstruir la infraestructura de EE. UU. O fabricar empleos que paguen salarios de clase media como en Alemania, Japón, Corea del Sur, Suiza o las naciones nórdicas. Tampoco imagino que habrá un intento de un sistema de salud universal serio como el resto del mundo desarrollado.
Todo lo contrario. Sin embargo, estoy seguro de que Trump aprobará recortes de impuestos para las personas en su categoría impositiva. Sin duda, cuando deje el cargo, Trump encontrará alguna manera de enriquecerse de ser presidente de alguna manera, probablemente a través de sus negocios. Tanto Obama como Trump tuvieron falsas esperanzas, me temo por sus respectivos partidarios. Dos errores no hacen un acierto.
En realidad, también vale la pena mencionar que la elección de Trump se debió en parte a Obama. Sus fracasos para abordar las dificultades económicas que enfrentó Estados Unidos causaron que muchos votantes recurrieran a Trump. (Los condados que pasaron de Obama a Trump, en 3 gráficos). Votaron por Obama debido a los fracasos de Bush, y cuando Obama no abordó sus niveles de vida en declive, fueron a por Trump. Los hombres como Trump no toman el poder cuando las naciones están en buen estado, lo hacen cuando ya están en declive. Trump en ese sentido es un síntoma del declive de Estados Unidos, aunque es probable que empeore las cosas. Trump también es un síntoma de lo que han traído los fracasos políticos de Obama y las malas habilidades de campaña de Clinton. Sin embargo, a diferencia de Obama, la mayoría de los estadounidenses no se harán ricos.
Creo que si los estadounidenses jugaran menos partidismo partidista, se darían cuenta de cuán similares son realmente Trump y Obama. Estados Unidos no se recuperará hasta que los políticos a cargo sean servidores públicos que no sean los que buscan hacerse ricos después de dejar el cargo.