¿Funciona mejor la globalización para la clase media o para los ricos en las sociedades occidentales?

Siempre que no le cueste su trabajo, la globalización ayuda a todos al reducir los costos de los bienes. La globalización también mejora los estándares: lo que alguna vez fueron autos fabricados en Estados Unidos, ahora son buenos autos estadounidenses debido a la competencia de los automóviles extranjeros.

La globalización abre mercados para las exportaciones, lo que promueve el empleo doméstico. Una de las compañías automotrices europeas instaló una planta en México, no para la mano de obra más barata (solo alrededor de $ 600 por automóvil) sino porque México tenía acuerdos de libre comercio con más países y los impuestos de importación de automóviles son del 35% en algunos lugares (Pacífico). Si el TPP estuviera vigente en los EE. UU., Probablemente habrían obtenido la planta, pero la falta de acceso global en este caso les costó empleos en los EE. UU.

He evitado el ‘rico vs.’ parte de la pregunta en la medida en que es muy difícil separar la interrupción de la automatización que está ocurriendo junto con la globalización. La desigualdad de riqueza está creciendo, por lo que la globalización puede ser parte de esto. Sin embargo, también puede deberse a que la automatización devalúa la mano de obra y, en cambio, el camino hacia la riqueza es a través del capital (inversión) en lugar del trabajo.

Las élites se benefician más que la clase media

Te daré los puntos principales aquí, pero también asegúrate de revisar mi artículo más completo.

I. Podemos observar la relación entre globalización y desigualdad de ingresos. El siguiente gráfico muestra claramente que desde 1973 (el comienzo de la deslocalización y el fin de las tarifas de protección en Estados Unidos), la desigualdad de ingresos ha aumentado constantemente.

La desigualdad se mide en el coeficiente de Gini. Más cerca de 1 = más desigualdad. Más cerca de 0 = más igualdad.

II También podemos ver los salarios reales de los trabajadores estadounidenses. Durante el período de relajación de las restricciones comerciales, los salarios medios se han estancado (de hecho, disminuyeron ligeramente). Esto se debe a que la deslocalización ejerce una presión a la baja sobre los salarios.

III. Finalmente, podemos ver el consumo medio de los hogares y compararlo con el promedio, para ver si las personas comunes se están beneficiando.

Entre 1985 y 2014, la porción de sus ingresos que el hogar promedio podría gastar en deseos (en lugar de necesidades) permaneció igual. Sin embargo, la mediana disminuyó significativamente.

Esto significa que la mayoría de los hogares están peor, en términos reales, hoy de lo que estaban en 1985. El promedio se ve impulsado por las ganancias que se destinaron a los hogares más ricos.

¿Por qué la clase media frente a los ricos? ¿Estás asumiendo que la clase media es pobre? ¿O tu pregunta es más sobre los trabajadores manuales frente a los profesionales o educados frente a los no educados? Las respuestas dependerán de lo que quieras decir.