¿Cuál crees que debería ser el lenguaje global? ¿Y por qué?

Propongo que sea el idioma ainu – Wikipedia. Hay varias razones por las que creo que es el mejor candidato para el lenguaje global de la Tierra.

  1. Ainu es de hecho un lenguaje aislado. En realidad, es un miembro de la familia de idiomas ainu que solía contener varios idiomas relacionados: Hokkaidō Ainu, Sakhalin Ainu, Kuril Ainu, Taraika Ainu. Sin embargo, actualmente Hokkaidō Ainu es el único sobreviviente de esta familia lingüística, por lo tanto, se puede considerar un idioma aislado. Eso significa que es igualmente diferente del idioma de cualquier otro mundo, por lo que todos en el mundo moderno (excepto un número muy pequeño de hablantes nativos, que se estima que son solo 10 según los datos de 2007) estarán en condiciones aproximadamente iguales para aprender un nuevo idioma. Es justo, ya que casi nadie tendrá ningún privilegio.
  2. El ainu es un idioma moribundo que solía tener una gran herencia en los últimos siglos. Por lo tanto, proclamarlo como el lenguaje global garantizará su supervivencia para las generaciones futuras.
  3. A pesar de ser un idioma moribundo, el ainu es un lenguaje muy bien documentado y estudiado a fondo, con muchos materiales disponibles para su aprendizaje. Asociación Ainu de Hokkaido – Wikipedia (北海道 ウ タ リ 協会 en japonés) definitivamente ayudará en el proceso educativo.
  4. Ainu tiene un sistema de escritura simple y bien desarrollado basado en el silabario japonés Katakana. Por ejemplo, esta es la ortografía del nombre del idioma (Ainu Itak) en Ainu: ア イ ヌ ・ イ タ ㇰ. Katakana es muy fácil de aprender, y la escritura ainu no requiere el conocimiento de ningún kanji.
  5. A pesar de ser un idioma aislado, Ainu tiene una fonología bastante simple, que puede permitir aprender la pronunciación sin problemas significativos por la mayoría de la población mundial.
  6. Ainu tiene un sistema de gramática aglutinante bien desarrollado , que lo hace un lenguaje bastante flexible y permite expresar múltiples tonos de significado. Eso sería útil para el lenguaje global.

¡Entonces, mi voto es definitivamente para Ainu Itak!

Yo diría que hay dos candidatos: inglés y esperanto. [1] [2]

El inglés es el idioma más utilizado en el mundo y es el idioma de los negocios y la aviación, entre otros. Por lo tanto, adoptarlo como el lenguaje global sería fácil, ya que muchas personas ya lo hablan.

SIN EMBARGO

Es el idioma del Reino Unido, Estados Unidos, Canadá, Australia y otros. Los países como Francia o China obviamente dirían “¿por qué el inglés? Eso no es justo ”y, por lo tanto, protestan contra la idea. Esto crearía mucho drama innecesario, especialmente dado el carácter de la persona sentada en la Oficina Oval en este momento.

Entonces puedes elegir un idioma que no sea nadie: el esperanto .

El esperanto fue creado por el lingüista polaco Zamenhof en el siglo XIX como un idioma neutral, incorporando elementos de inglés, francés, alemán, ruso, italiano y latín, entre otros. El objetivo era facilitar el aprendizaje para que las personas pudieran aprenderlo fácilmente. Por lo tanto, está diseñado para ese propósito e.

SIN EMBARGO

Muy pocos lo hablan . Estamos hablando de 10 millones de personas MAX. Imagine los recursos que necesitaríamos invertir para que la gente aprenda esperanto. Además del drama asociado con países que no están dispuestos a renunciar a su identidad lingüística. Gran dolor de cabeza.

A pesar de eso, creo que el esperanto sería la solución más justa y, por lo tanto, la mejor a largo plazo. El inglés sería el más fácil de implementar de inmediato.

Notas al pie

[1] Idioma inglés – Wikipedia

[2] Esperanto – Wikipedia

Singlish

Es más fácil para los chinos recoger. Más fácil de entender para quienes hablan inglés.

Una elección comprometida cubre a más de 30 millones de personas. La mitad de la población terrestre.

Es una broma. = P

More Interesting

¿No se convertiría el Reino Unido en un paraíso fiscal para enojar aún más a los que están en contra de la globalización?

¿De qué maneras (dados los desarrollos, es decir, la globalización) podemos hablar de que los estados son soberanos en el siglo XXI?

¿La política económica y exterior convergerán cada vez más?

Japón necesita urgentemente una población joven. ¿Tienen los japoneses alguna política para atraer a jóvenes profesionales en todo el mundo o aumentar su propia población joven?

¿La globalización está destruyendo el crecimiento de los países en desarrollo? Si es así, ¿cuál es el consejo adecuado para un país en desarrollo de muy bajos ingresos como India?

¿Cómo sería diferente el mundo si todos hablaran el mismo idioma?

¿Cuáles son algunos métodos que utilizan los gobiernos / bancos centrales / bancos federales para controlar su propio valor monetario en el mercado internacional de divisas?

¿Debería India haber hecho GLP (liberalización, privatización, globalización) en la década de 1970 en lugar de 1991?

¿Son teóricamente el libre comercio y la globalización más conservadores o liberales?

En un mundo globalizado donde el talento humano es el rey, ¿por qué es necesario que alguien se identifique con una sola nación o gobierno?

¿Por qué algunos países todavía luchan consigo mismos con el nacionalismo, mientras que la globalización es tan obvia?

¿Cómo ha afectado la globalización a las personas mayores?

¿El establecimiento de cadenas productivas mundiales ayuda o dificulta el desarrollo económico de los países de industrialización tardía?

¿Son el globalismo y el colectivismo una elección o una necesidad inevitable?

¿Cuáles son los malos efectos de la globalización?