¿Un mundo con bajas tasas de interés promueve sociedades más igualitarias?

Picketty entra en esto en su notable relato de los últimos siglos Capital en el siglo XXI y la respuesta corta es no; sin embargo, con las instituciones correctas establecidas, el mundo podría lograr distribuciones de ingresos más igualitarias tanto dentro como entre las naciones. Argumenta que los períodos de bajo crecimiento se asociaron con ingresos más concentrados y los más ricos obtuvieron la mayor parte de sus ingresos del capital. La riqueza heredada juega un papel importante en este equilibrio (al igual que la relación capital / ingreso general). Además, pregunta qué tan igualitaria debería ser una sociedad (y el mundo) y por qué razones, lo que obliga al lector a pensar aún más críticamente sobre las instituciones requeridas y sus justificaciones morales y filosóficas. Prefiero recomendarle que lo lea (¡es excelente!) Que tratar de explicarle las complejidades en unos pocos párrafos.

Su teoría sugiere que las tasas bajas pueden promover una mayor igualdad, pero la evidencia no lo confirma. Hemos tenido 30 años de tasas de interés generalmente decrecientes en todo el mundo desarrollado y en desarrollo de alto nivel, y en ese mismo período hemos visto un aumento constante de la desigualdad en la mayor parte del mundo. Incluso en lugares donde ha habido un aumento general masivo de la riqueza (por ejemplo, China), la brecha de riqueza se ha ampliado incluso cuando la marea creciente estaba levantando todos los barcos.

El problema con su premisa es que los ricos no viven de las tasas de interés del efectivo. En los EE. UU. Viven de lo que puedan extraer de los niveles de ganancias cada vez mayores de las corporaciones que controlan, y esos niveles de ganancias crecientes provienen al menos en parte de la reducción de salarios y beneficios, la deslocalización y la subcontratación, etc.

Además, los ricos han aumentado en gran medida su control sobre el gobierno (son la “clase de donantes”) y, por lo tanto, todas las reglas se inclinan cada vez más a su favor.

Todo esto tiende a crear una sociedad menos igualitaria.

En realidad, creo que las altas tasas de interés harían un mejor trabajo. Pero nos hemos arrinconado: en ausencia de aumentos tecnológicos imprevistos o una fuerza laboral en aumento, el crédito cada vez más barato es el único medio que queda para continuar apoyando la deuda cada vez mayor necesaria para crear un sentido (o una ilusión) de economía crecimiento.

No, su suposición es incorrecta. Todo lo que hacen las bajas tasas de interés es alentar el movimiento hacia inversiones más riesgosas. Los ricos pueden arriesgarse, mientras que un jubilado de clase media no puede. Entonces, los ricos ingresan a acciones de crecimiento que han aumentado más del 100% desde 2009, mientras que el jubilado gana un 3/4% en un CD.

No, un mundo con una inflación creciente y tasas de interés crecientes resulta en la mayor igualdad. Las herencias se vuelven menos importantes cuando la inflación disminuye el valor. Los herederos y las herederas se vuelven menos comunes cuando les queda menos para heredar, y es más fácil que el dinero nuevo llegue a la cima de la sociedad.

No existe una tasa de interés correcta para todos al mismo tiempo. La tasa de interés de un banco central es un instrumento de poder, forzando uno de los mayores tipos de desigualdad en el mundo, la desigualdad entre un productor y un estado.

Las empresas de alto riesgo pero rápidas merecen una tasa de interés alta. Las empresas seguras pero lentas merecen una tasa de interés baja. Solo cada persona en esa empresa puede establecer una tasa de interés. No es igualitarismo ser forzado por el gobierno a usar la misma tasa de interés.

More Interesting

¿Cómo se siente cuando llegamos a saber que la tasa de interés de un préstamo educativo en la India es 10.25 - 14.25%?

Si hago un depósito fijo de 2 lakhs en OSE, ¿cuánto interés puedo obtener?

¿Cuál es el efecto de la recesión en la tasa de interés de los bancos? ¿Causa interés subir o bajar?

Mi banco me ofrece cambiar de tasa base a MCLR pagando una tarifa inicial del 0.5%. ¿Cuál es una mejor opción?

¿Cuáles serán los resultados a largo plazo de tasas de interés cero a negativas y una deuda creciente para EE. UU. Y cuánto tiempo llevará?

Si los bancos usan dinero de los depositantes para prestar, ¿cómo influye la tasa base establecida por el BOE en las tasas de interés que ofrecen los bancos?

¿Cómo se verán afectadas las empresas por el aumento o reducción de las tasas de recompra por algunos puntos básicos? Un recorte de 25 puntos básicos en la tasa de un préstamo hipotecario reducirá los EMI en 842 rupias en un plazo de préstamo de 50 lakh de rupias de 20 años. ¿Es esto lo suficientemente significativo?

En retrospectiva, ¿fue la flexibilización cuantitativa durante un período tan largo la decisión política correcta?

¿Deberíamos creerle a la Fed cuando dicen que subirán las tasas?

En términos generales, ¿las acciones bancarias suben o bajan cuando la Reserva Federal aumenta las tasas de los fondos?

¿Cuáles son los mecanismos de emisión de swaps de tasas de interés en los bancos y cómo se registran en los estados financieros?

¿Alguien puede ayudarme a comprender los diferentes tipos de tasas de interés establecidas por los bancos centrales? ¿El funcionamiento básico de cero, negativo y positivo?

¿Debo refinanciar a una tasa de interés fija antes de alquilar mi residencia principal actual?

¿En qué momento se duplicará $ 10,000 a una tasa del 15%?

¿Qué debería intentar hacer con mi rutina para ser más interesante?