El ingreso básico universal es más barato de implementar porque reemplaza la totalidad del programa de asistencia pública / bienestar público existente, que está plagado de gastos generales burocráticos del gobierno y destinatarios que pierden tiempo y esfuerzo para jugar con el sistema.
Con los ingresos de Universal Basic, todos los ciudadanos sin excepción reciben el mismo cheque mensual modesto mínimo. Hay muchos incentivos para trabajar, ya que este control proporcionará una vida de subsistencia en el mejor de los casos.
Con el impuesto negativo sobre la renta, se supone que la mayoría de las personas tendrá más o menos un trabajo decente.
- ¿Qué partes de la India no necesitan pagar impuestos sobre la renta y por qué? ¿Es justo mantener la agricultura fuera del rango impositivo? De ser así, ¿por qué?
- ¿Es la deducción de intereses hipotecarios un ejemplo de redistribución de la riqueza?
- ¿Cuáles son los diferentes tipos de impuestos en su país?
- ¿Cuáles son las consecuencias de no presentar una declaración de impuestos en la India dentro del plazo establecido?
- Según las leyes de impuestos sobre la renta de la India, si un hijo soltero dona dinero a padres dependientes, que no tienen otra fuente de ingresos, ¿calificará para la exención de impuestos?
Lamentablemente, la realidad es que esta vez es diferente. Los empleos decentes seguirán siendo cada vez más escasos y la sobreoferta de trabajadores humanos seguirá creciendo sin cesar.
Muchas personas se aferran al pasado porque es reconfortante, no porque sea racional. Especialmente personas mayores con mentes cerradas.
No solo se automatizan los trabajos de baja calificación, sino también los de mediana capacidad.
Al final, las máquinas inteligentes cada vez más baratas y cada vez más capaces son simplemente trabajadores económicamente superiores en comparación con los trabajadores humanos.
Esto crea una ola masiva de deflación en términos de bienes y servicios. Peor aún es la ola masiva de deflación en términos de salarios humanos. El creciente excedente de mano de obra humana llevará los salarios a cero más rápido que el costo de los bienes y servicios. Aumentar el salario mínimo es contraproducente, ya que solo acelera la tasa de que estos trabajadores caros sean reemplazados por máquinas.
Desafortunadamente, solo unos pocos humanos selectos tendrán trabajos bien remunerados ya que sus trabajos son increíblemente altamente calificados, como un médico o aquellos trabajadores en Silicon Valley – Wikipedia que están ocupados 24×7 automatizando / eliminando los trabajos de otros. Así es como me gané la vida durante más de 30 años.
Estos pocos trabajos remanentes y bien remunerados requerirán el mejor y más brillante que es una minoría delgada de la sociedad, probablemente menos del 1%. Los equipos pequeños de ingenieros altamente calificados son cientos de veces más productivos que los equipos grandes de ingenieros mundanos promedio. Esto ha sido, es y será para siempre, un hecho frío y duro. Algunas personas han especulado que una semana laboral reducida es factible. Esto ignora el hecho de que un trabajador a tiempo completo es supremamente más productivo que varios trabajadores a tiempo parcial. La innovación no es como regar plantas o construir un modelo a escala.
Aqui estamos.
Es hora de despertar porque esta es la causa raíz de la creciente desigualdad de la riqueza.
Los salarios dignos, los salarios mínimos más altos, la readaptación educativa, el aumento de la asistencia social, las economías de planificación centralizada, la protección laboral al no permitir la automatización, etc., son todos perdedores comprobados.
Lo inevitable es el ingreso básico universal – Wikipedia.
Un salario mínimo solo acelera la tasa a la cual los trabajadores humanos más caros serán reemplazados por máquinas inteligentes cada vez más baratas y cada vez más capaces.
Ingreso básico universal: la adopción de Wikipedia es solo una cuestión de cuándo, no si, para los EE. UU. El advenimiento de máquinas inteligentes cada vez más baratas y cada vez más capaces probablemente obligará al mundo a adoptar un ingreso básico universal (Wikipedia en las próximas décadas, como muchos de los supuestos existentes del capitalismo), Wikipedia ya no se sostendrá, como la gran mayoría de la gente puede trabajar para ganarse la vida sin ayuda del gobierno.
En una economía global, no hay forma de detener el uso cada vez mayor de máquinas automáticas inteligentes cada vez más baratas y cada vez más capaces que reemplazan a un número creciente de trabajadores humanos. A nivel mundial, las corporaciones que usan seres humanos caros pierden mientras que las corporaciones que usan máquinas automatizadas inteligentes cada vez más baratas y cada vez más capaces ganan. Al final, el aumento de la eficiencia económica es imparable.
Ingresos básicos universales: Wikipedia es una idea de libre mercado donde los ciudadanos y los consumidores pueden decidir cómo gastar su dinero en el mercado libre de bienes y servicios económicos. Es mucho mejor que el gobierno que elija ganadores y perdedores económicos, o peor aún, que proporcione directamente bienes y servicios económicos. Liberalismo económico: Wikipedia es un mejor modelo que el socialismo dirigido por el gobierno: Wikipedia.
Ingresos básicos universales: Wikipedia permitirá a los consumidores comprar bienes y servicios cada vez más baratos, ya que la mayoría de los humanos estarán desempleados o trabajarán en empleos con salarios cada vez más bajos. Una vez más, aumentar el salario mínimo es una idea espectacularmente mala, ya que solo acelera la tasa a la que las máquinas inteligentes automatizadas cada vez más baratas reemplazan permanentemente a los trabajadores humanos, ya que el capital de inversión se centra en reemplazar a los trabajadores humanos cada vez más caros. Reemplazar el salario mínimo con el ingreso básico universal: Wikipedia es una solución mucho mejor.
Ingresos básicos universales: Wikipedia es incondicional, ya que todos los ciudadanos la reciben por la misma cantidad, independientemente de sus ingresos, riqueza o activos. No depende del empleo, la falta del mismo o la edad.
El nivel / monto del ingreso de Universal Basic: Wikipedia probablemente se irá incorporando gradualmente durante muchas décadas, aumentando a medida que pase el tiempo. El nivel inicial será mínimo en el mejor de los casos.
Ingreso básico universal: Wikipedia reemplaza todos los programas de asistencia pública existentes, como el lamentable programa de bienestar existente que se reduce a medida que aumenta el ingreso (un incentivo económico negativo absurdo). La única excepción probable es la asistencia sanitaria universal.
Deje que el mercado libre decida qué es un salario justo eliminando todo el salario mínimo – Wikipedia / leyes de salario digno. Si alguien quiere trabajar por $ 5 / hora, déjelo. Los salarios más altos solo aceleran la tasa a la que Capital Investment se utiliza para reemplazar los trabajos humanos con máquinas automatizadas cada vez más baratas y cada vez más inteligentes. Un salario mínimo más alto y un salario mínimo futuro más alto esperado aumentan el rendimiento esperado de la Inversión de Capital, lo que la hace más rentable y de menor riesgo. El objetivo económico del capital de riesgo – Wikipedia en Silicon Valley – Wikipedia es utilizar Capital Investment para reemplazar los trabajos humanos.
Ingresos básicos universales: Wikipedia se financia gravando el trabajo de las máquinas automáticas inteligentes cada vez más baratas y cada vez más capaces que funcionan de forma autónoma las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Los trabajadores humanos serán la excepción en el futuro, ya que la gran mayoría de los bienes y servicios económicos serán producidos por máquinas automáticas inteligentes cada vez más baratas y con mayor capacidad que funcionan de forma autónoma las 24 horas del día, los 7 días de la semana. A estos trabajadores robóticos no les importa si su trabajo está sujeto a impuestos, por cierto. Bill Gates dice que los robots deberían ser gravados como trabajadores ¿Por qué los robots deberían ser gravados si toman el trabajo de las personas? Robert Shiller
Solo una fracción cada vez menor de trabajadores humanos en el futuro será altamente productiva económicamente. Este hecho es independiente de si el ingreso básico universal es o no implementado: Wikipedia. Esto es bastante obvio al observar Silicon Valley – Wikipedia, donde las empresas exitosas más valoradas se centran en la productividad de los empleados, intencionalmente no contratan a más trabajadores humanos y en cambio solo contratan a los mejores trabajadores humanos. El trabajador humano promedio simplemente no es lo suficientemente valioso como para contribuir de manera significativa a la innovación requerida que es Silicon Valley – Wikipedia.
Además, aunque muchas personas pueden reconocer el problema de la creciente desigualdad de la riqueza mundial, evalúan incorrectamente la culpa y proponen soluciones inútiles como salarios dignos y un salario mínimo cada vez más alto: Wikipedia, que de hecho solo aumenta la creciente desigualdad de la riqueza mundial.
La realidad es que las máquinas automatizadas inteligentes cada vez más baratas y cada vez más capaces están reemplazando a la gran mayoría de los trabajadores humanos. Necesitamos hacer la transición a una sociedad donde el trabajo sea opcional, ya que la mayoría de las personas probablemente no trabajen para mantenerse y depender del ingreso básico universal: Wikipedia. Europa está despertando a esta nueva realidad y el resto del mundo necesita hacer lo mismo.
Yo diría que el mejor retorno de Capital Investment es destruir empleos.
Este es el modelo de negocio de Silicon Valley: Wikipedia, el hogar de las corporaciones más rentables más grandes de la Tierra, donde el objetivo es más ganancias, más ventas, más empleados productivos y menos empleados. Amazon ahora tiene 45,000 robots en sus almacenes
Capital Investment busca el mayor retorno de la inversión – Wikipedia. El mayor retorno de la inversión de capital se logra invirtiendo en máquinas automáticas inteligentes cada vez más baratas y cada vez más capaces, en lugar de crear empleos para humanos cada vez más caros. A medida que pasa el tiempo, los trabajadores humanos tienen costos crecientes, mientras que estas máquinas automáticas inteligentes tienen costos decrecientes.
Lo que Silicon Valley – Wikipedia ha sido, es y hará en el futuro es reducir el costo y aumentar la oferta de una gama cada vez mayor de bienes y servicios económicos. El objetivo económico del capital de riesgo: Wikipedia es utilizar Capital Investment para reemplazar los trabajos humanos por máquinas automatizadas cada vez más baratas y más inteligentes.
La sociedad debería aprender a aceptar este inevitable proceso económico imparable ya que todos los trabajos al final se automatizarán con el tiempo. Esta es solo una cuestión de cuándo no si. Este proceso de automatización ha estado en marcha durante tres décadas y solo está aumentando en alcance y ritmo a medida que el capital de inversión busca el mayor retorno de la inversión: Wikipedia.
Este escenario de máquinas que reemplazan permanentemente a trabajadores humanos se desarrolla diariamente en Sand Hill Road, Wikipedia, donde capital de riesgo: Wikipedia se implementa para reemplazar a los trabajadores con máquinas inteligentes automatizadas para aumentar la eficiencia económica. Existe un creciente océano de capital de riesgo: Wikipedia, que busca este destino, ya que las ganancias futuras están protegidas de manera segura por la ley de patentes de los Estados Unidos: Wikipedia.
Sí, la estimación del flujo de caja futuro siempre es incierta hasta cierto punto, pero la ley de patentes de los Estados Unidos: Wikipedia está construida deliberadamente para mitigar con precisión este obstáculo económico mediante la protección de la propiedad intelectual: los derechos de Wikipedia. Como trabajador de Silicon Valley en muchas empresas incipientes, estoy muy familiarizado con este proceso. Los capitalistas de riesgo también entienden esto, por lo que el riesgo es bastante manejable ahora e indefinidamente en el futuro, por lo que considero que muchas industrias se automatizarán en unas pocas décadas.
Los primeros trabajos que quedan son los trabajos con el mayor retorno de la inversión: Wikipedia, que son poco calificados y repetitivos. La fabricación y el transporte (automóvil autónomo – Wikipedia) se automatizarán completamente en unas pocas décadas.
A medida que pasa el tiempo, los trabajos mejor pagados con un menor grado de dificultad serán secuencialmente parcialmente automatizados y luego completamente automatizados.
Los últimos trabajos que se automatizarán al final serán los trabajos que crean el proceso de automatización.
He trabajado durante más de 30 años en más de 20 compañías que se ganan la vida destruyendo permanentemente los trabajos de otros a través del software de automatización y productividad. Muchas veces viene en forma de software de productividad que le permite a un trabajador hacer el trabajo de lo que anteriormente requeriría que N trabajadores hicieran, reduciendo el número de trabajos en (N -1). Es hora de que la mayoría se despierte y digiera intelectualmente lo que ha sucedido, está y sucederá en Silicon Valley: Wikipedia. El crecimiento económico positivo requiere menos trabajadores humanos, no más trabajadores humanos, ya que estas máquinas inteligentes automatizadas cada vez más baratas son esencialmente trabajo esclavo no remunerado.
Desafortunadamente, habrá un exceso creciente de mano de obra humana que hará que los salarios de los trabajos restantes (niñeras, pintores, músicos, artistas, etc.) probablemente se desplomen ya que la oferta excede en gran medida la demanda.
Esto hace que la idea del ingreso básico universal: Wikipedia sea una solución atractiva para este problema porque la posibilidad de trabajar para una vida digna está desapareciendo rápidamente para la gran mayoría de los trabajadores humanos. Este es el resultado directo del inevitable e inevitable aumento de máquinas automáticas inteligentes cada vez más baratas y cada vez más capaces.
Las máquinas automáticas inteligentes ahora están esencialmente automatizando el cerebro humano, ya que estas máquinas aprenden más rápido y con mayor precisión que la mayoría de los humanos con respecto a las habilidades laborales requeridas para realizar el trabajo en un número creciente de campos. Además, estas máquinas automáticas inteligentes son menos propensas a errores y mucho más baratas que los humanos. Estas máquinas automatizadas inteligentes simplemente hacen que los trabajadores económicos sean más eficientes con respecto a la producción de bienes y servicios económicos menos costosos en comparación con la gran mayoría de los trabajadores humanos.
Si bien muchos argumentan incorrectamente que la automatización ha estado funcionando durante siglos y los humanos siempre han encontrado otros medios para ganarse la vida creando nuevos empleos en nuevos campos, estas mismas personas también argumentan incorrectamente que nada cambia.
Por ejemplo, los sistemas automatizados se autodiagnostican, se corrigen y se reparan el 90% del tiempo. Es un mito de cuento de hadas que los trabajadores humanos en un número considerable serán necesarios para ejecutar estos sistemas. El objetivo del diseño y la implementación de estos sistemas automatizados es eliminar del proceso a tantos trabajadores humanos costosos propensos a errores. El objetivo es siempre menos trabajadores humanos.
Las compañías que usan robots para producir bienes y servicios económicos ganarán en el mercado, mientras que las compañías que usan trabajadores humanos perderán. Este es un resultado económico deseable óptimo. Estas máquinas inteligentes automatizadas, cada vez más baratas, son más productivas económicamente que el trabajador humano calificado de bajo a medio. La carrera económica a largo plazo ya se ha perdido para siempre para todos estos trabajadores de habilidad baja a media a pesar del hecho de que la mayoría de los humanos están en negación, por razones obvias, ya que perder contra una máquina es vergonzoso. ¿Cuándo fue la última vez que un humano respondió más preguntas correctamente que Google?
Por el lado positivo, a la gran mayoría de los humanos a medio plazo no se les exigirá que trabajen, ya que las máquinas automatizadas inteligentes cada vez más baratas y cada vez más capaces proporcionan la creciente mayoría de los bienes y servicios económicos a un precio cada vez más bajo.
La cuestión clave a resolver es la transición política económica, ya que las máquinas, no los humanos, generan cada vez más la mayor parte de la producción económica. Las ganancias económicas no se distribuirán de manera uniforme causando una creciente disparidad de riqueza. Propiedad intelectual: los titulares de Wikipedia cosecharán una parte cada vez mayor de la riqueza como está sucediendo hoy. En general, el mundo se volverá más rico, pero el trabajador promedio probablemente se empobrecerá, ya que la tasa de deflación salarial superará la tasa de deflación de los bienes y servicios económicos producidos.
Tradicionalmente, el trabajo de los trabajadores humanos ha sido gravado para financiar a los gobiernos. En el futuro, los trabajadores robóticos deberán pagar impuestos cada vez más para dar cuenta de este déficit de ingresos. Demasiado para la sabiduría de reducir las tasas de impuestos corporativos.
Lo que está sucediendo, y sucederá, es un evento deflacionario continuo masivo tanto en términos de salarios humanos como de bienes y servicios económicos producidos. Irónicamente, cualquier salario mínimo, o peor aún, un salario mínimo en aumento, asegurará que la gran mayoría de los trabajadores humanos perderá a un ritmo más rápido a medida que la máquina automatizada inteligente sea cada vez más barata mientras que el trabajador humano se vuelva más caro.
Este breve video describe el futuro.
Una muestra de artículos actuales documenta que este proceso ha estado en marcha durante años. Esto no es una novedad para nadie que haya estado prestando atención en las últimas décadas.
¿Puede la renta básica universal contrarrestar los efectos nocivos de la economía del concierto?
Mientras los donantes de ayuda abrazan la transformación, India considera un ingreso básico universal
¿Qué podría significar el ingreso básico universal para el futuro del trabajo?
El ingreso básico no es una bala de plata, pero aún puede salvarnos
El fabricante de iPhone Foxconn planea reemplazar a casi todos los trabajadores humanos con robots
La fábrica china reemplaza al 90% de los trabajadores humanos con robots. La producción aumenta en un 250%, los defectos disminuyen en un 80%
Bill Gates dice que es demasiado temprano para el ingreso básico, pero con el tiempo “los países serán lo suficientemente ricos”
Bill Gates dice que los robots que toman tu trabajo deberían pagar impuestos
Elon Musk duplica el ingreso básico universal: “Será necesario”
Dónde está hecho: un automóvil Ford en China
Una revolución robótica, esta vez en China
