¿Puede un monopolista poner el precio que quiera, incluso los más altos?

A menos que haya una restricción legal para hacerlo, cualquiera puede solicitar cualquier precio que desee. ¿Pero cobraría $ 100 cuando podría obtener más ganancias al cobrar $ 90 y vender una cantidad mayor?

A continuación se muestra la historia estándar para la producción de monopolio.

Los monopolistas maximizarán las ganancias al establecer su cantidad de producción donde los costos marginales de producción sean iguales a los ingresos marginales (MC = MR, o la intersección de las líneas azul y verde en el gráfico). Entonces producen a Qm (Cantidad bajo monopolio) y venden al precio que la curva de demanda asocia con esa cantidad, Pm (Precio bajo monopolio).

Sí, el monopolista podría cobrar más. Podría cobrar Pm + $ 5, que sería un punto más alto en el eje vertical. Pero si lo hiciera, se realizarían menos compras a ese precio y vendería una cantidad inferior a Qm.

El bit importante: todas las cantidades suministradas a la izquierda de Qm en el eje horizontal se caracterizan por tener un costo marginal menor que el ingreso marginal (la línea verde está por encima de la línea azul). Entonces, por ejemplo, gastar $ 5 en otra unidad generaría $ 10 adicionales de ingresos por su venta.

Puede haber razones por las cuales un monopolista podría optar por no aumentar la producción y aumentar sus ganancias. Pero desde un punto de vista de maximización de ganancias, deberíamos esperar que los monopolistas pongan un precio a sus productos más alto que en condiciones competitivas, pero no infinitamente más alto.

—-

Cuanto más inelástica sea la demanda del bien, mayor será el precio monopolista en relación con el precio competitivo. Vería precios de monopolio que maximizan los beneficios infinitamente altos cuando la curva de demanda es perfectamente inelástica (es decir, una línea vertical).

—-

Muy a menudo los monopolios se crean por mandato del gobierno y su poder de monopolio está protegido por la ley; los monopolios se forman con menos frecuencia y duran un período de tiempo más corto en los mercados con menos intervención y regulación del gobierno [1]. Cuando se da el caso de que al monopolio se le otorga su poder a través de la acción del gobierno, a menudo hay un precio tope que el monopolista está obligado a observar. El argumento aquí es que un precio máximo colocado por debajo del precio de monopolio reducirá el precio, aumentará la cantidad producida, aumentará el excedente del consumidor (el triángulo descrito por el eje horizontal, la línea de precio y la curva de demanda) y reducirá el número de muertos. -peso de pérdida de peso con la producción de monopolio. En caso de precios máximos legales, no, el monopolista no podrá cobrar lo que quiera.

[1] G. Warren Nutter; Monopolio empresarial en los Estados Unidos

Gracias por el A2A.

A menos que el monopolio esté en algún bien esencial, no sustituible como el aire, no. Por ejemplo, si alguien gana el monopolio del aceite de maní, podría intentar subir el precio, pero los fabricantes de alimentos sustituirían un aceite alternativo, como el aceite de girasol. Esto explica por qué tenemos rascacielos. La propiedad de la tierra es un monopolio sobre el uso de la tierra. El alto precio de los muchos propietarios de monopolios de terrenos en Manhattan obliga a las empresas a crecer más. El aumento de los precios ofrece incentivos para usar, o incluso inventar, alternativas.

Existen pocos controles en los EE. UU. Sobre el precio que un titular de una patente (un monopolio legal) puede cobrar por su producto. Sin embargo, el precio al que maximizan el rendimiento casi nunca está en el extremo superior de los precios que podrían cobrar.