Escribí una respuesta bastante larga y moderadamente popular a esta pregunta (redactada de manera ligeramente diferente) aquí Respuesta de Anónimo a ¿Cuál es la diferencia entre la demanda de Marshall y Hicks? ¿Para qué se usan los dos diferentes?
No estoy seguro de si la etiqueta sugiere que lo reproduzca aquí o no, así que haré lo siguiente:
“La curva de demanda de un individuo muestra la relación entre cuánto cuesta un artículo y cuánto demandará. Cuanto mayor sea el precio, menos comprará, por lo que la curva de demanda se inclina hacia abajo.
Esta relación simple y observable es la curva de demanda marshalliana: si desea predecir cuánto comprará la gente a un precio determinado, esta es la curva que desea.
- ¿Las empresas realmente miden sus costos e ingresos marginales?
- ¿Cuál es la importancia de la microeconomía?
- ¿Por qué el gobierno no puede imprimir y distribuir libremente dinero para erradicar la pobreza?
- ¿Qué son los productos Giffen?
- ¿Qué causa el aumento y disminución de 'Sembako' en Indonesia?
Sin embargo, para algunos propósitos, es importante reconocer que suceden dos cosas diferentes cuando el precio de algo cambia.
El primero es el efecto de sustitución: si algo se vuelve más caro, será menos probable que lo compre y sea más probable que compre algo más. Entonces, si la cerveza sube de precio, compraré más vino y menos cerveza.
El segundo es el efecto ingreso. Si algo que ya compro se vuelve más caro, entonces tengo menos dinero para gastar en otras cosas. Entonces, un aumento en el precio de algo que ya compro es lo mismo que una reducción en mis ingresos. Y cuando mis ingresos caigan, gastaré menos dinero en algunos bienes, posiblemente incluyendo lo que cambió de precio. Entonces, el efecto ingreso pregunta qué pasaría con mi demanda de un bien cuando aumenta su precio, no porque ahora cueste más que otros bienes, sino porque el aumento de los precios me ha hecho más pobre. El efecto de ser más pobre en mi demanda de un bien generalmente será negativo: tengo menos dinero para gastar en general, así que probablemente compraré un poco menos de todo, pero no necesariamente. Algunos bienes, que los economistas llaman “bienes inferiores” son el tipo de cosas que compramos más cuando somos pobres que cuando somos ricos, por lo que tal vez el ramen seco. Para estos bienes, el efecto ingreso de un aumento de precios nos hace querer más de ellos. Entonces, la curva de demanda marshalliana nos muestra el efecto combinado de ambas cosas. Si el precio del ramen sube, lo haré pero menos, porque cambiaré por papas, pero también compraré más, porque todavía compro algo de ramen, y ahora eso consume más de mi dinero y no puedo darse el lujo de comer fuera tan a menudo. Si el precio de la cerveza sube, compraré menos cerveza, porque ahora el vino es una mejor oferta, y también compraré menos cerveza porque la cerveza que todavía compro me deja con menos dinero para gastar en cerveza.
La pendiente de mi curva de demanda marshalliana captura el efecto neto de ambas cosas.
La curva de demanda de Hicks es la curva de demanda que muestra la cantidad de un producto que compraríamos a cualquier precio dado, eliminando el efecto ingreso. Entonces, es la respuesta a la pregunta “¿cuánto de esto compraría si el precio pasara de $ 8 a $ 10 y le di suficientes ingresos adicionales para compensar el cambio de precio?”
Los economistas utilizan la curva de demanda de Hicks para lo que se llama “análisis de bienestar”, para determinar cuánto mejor o peor están las personas como resultado de un cambio de precios. Los efectos de un cambio de precio dependen de cuántas buenas alternativas estén disponibles, por lo que deben medirse simplemente mirando el efecto de sustitución pura, sin tener que mirar el efecto ingreso al mismo tiempo. La curva de demanda de Hicks no muestra nada de lo que observamos en el mundo real, pero es la forma correcta de determinar qué tan buenos o malos son los cambios de precios para las personas que afectan “.