Seguro. Lo hemos hecho antes, 2001-2006: (Fuente: datos públicos de Google, indicadores de desarrollo mundial) 
La fuerte caída de 2007 se debió a la crisis de los Estados Unidos de alto riesgo. Lo hicimos una vez más: 2008 (4%) a 2010 (10,3%), pero eso fue principalmente factores de recuperación y extrínsecos.
Una tasa de crecimiento del 9% es excelente, pero lo que es más importante es el crecimiento sostenible . China, por ejemplo, ha experimentado una tasa de crecimiento (promedio) del 10% en los últimos 30 años . Eso es lo que necesitamos (y parece que no podemos conseguirlo).
En cuanto al cómo, lo que necesitamos es …
1. Una buena y clara ley de adquisición de tierras.
2. Más educación primaria y secundaria.
3. Un sistema transparente de asignación de recursos.
4. Infraestructura para aprovechar nuestro dividendo demográfico.
5. El 50% de la población está en la agricultura, lo que contribuye umm. ¿14% al PIB? (China tuvo un problema similar, pero rápidamente sacaron a la gente de allí a la fabricación)
- ¿De qué otra forma se crea riqueza además del trabajo?
- ¿En qué se diferencian los acuerdos comerciales multilaterales de los acuerdos comerciales regionales?
- ¿Qué propiedades definen el principio marginal?
- ¿Cómo se relaciona el área entre dos curvas con las áreas de las funciones respectivas debajo de la curva?
- ¿Cómo impacta el aumento de la productividad en la curva de demanda agregada?
Desafortunadamente, no los vamos a obtener pronto. El proyecto de ley LARR para mejorar la adquisición de tierras se ha estancado en la mayoría del Congreso Rajya sabha (probablemente para que puedan afirmar que Modi no hizo nada). La factura del impuesto sobre bienes y servicios es muy útil, pero eso tampoco va a ninguna parte.
Todo lo que la administración de Modi puede hacer es aprobar las ordenanzas para hacer algo, pero bueno, esos son temporales y débiles.
Bienvenido a la democracia desordenada.
Puede encontrar la versión de Raghuram Rajan sobre este interesante patrón de desarrollo de la India.