Esta teoría es importante solo porque está en los libros de texto y el programa de estudios y hace una pregunta para aprobar el examen. De lo contrario, no tiene valor, teórico o sabio. No tiene valor científico. A pesar de que Paul Samuelson demostró (en algún momento de la década de 1940) que esta teoría tiene fallas y no es necesaria para la derivación de la ley de la demanda (que es necesaria para demostrar que existe el equilibrio del mercado), que es el único propósito de estudiar la economía del comportamiento del consumidor , la ley de la utilidad equi-marginal sobrevive en el programa de estudios.
Fue propuesto por Alfred Marshall en la última década del siglo XIX. Que está en el plan de estudios, incluso ahora, es un caso monumental de pieza obsoleta que sigue siendo relevante para los estudiantes, maestros y libros de texto.
Es una teoría económica falsa que lo adoctrina a creer que asigna recursos (fijos) a la compra de diferentes productos, de modo que la utilidad marginal relativa (UM) obtenida al comprar cada producto (con respecto al ingreso) es la misma o en otras palabras. (suponiendo que la utilidad marginal del dinero no cambia) MU del producto A = MU del producto B = MU del producto C, y así sucesivamente. Sin embargo, los problemas son: ¿La UM del dinero permanece constante ?; ¿El consumidor gasta todos sus recursos en una sola juerga de compra ?; ¿un consumidor no ahorra ?; ¿compramos muchas unidades de cada material de modo que se pueda calcular la utilidad marginal en el caso de cada material ?; no son los consumidores bajo el efecto Veblen y la ilusión monetaria; ¿Son los consumidores racionales o solo ‘racionales acotados’? es el consumidor un individuo (o sus compras no son solo para él mismo sino también para los miembros de la familia) y si él / ella también representa a los miembros de la familia, ¿cómo calcula las utilidades marginales de las cosas? comprado para uno mismo, para cónyuge, para hijos, para consumo conjunto; ¿Cómo se resuelve la utilidad marginal para los bienes duraderos del consumidor y así sucesivamente? Muchos estudios en economía experimental han demostrado que esa teoría no es correcta. Es parte de la mala economía.
- ¿Qué causaría que una curva de demanda cambie?
- ¿Cuántos puestos vacantes tienen un producto marginal del trabajo que es mayor que el salario mínimo?
- ¿Cómo se relaciona el área entre dos curvas con las áreas de las funciones respectivas debajo de la curva?
- ¿Qué sucede cuando la curva de isocost se desplaza hacia afuera?
- ¿El concepto de salario mínimo no va en contra de los principios de un mercado libre?