Esa es una pregunta realmente interesante.
¿Podría estructurar un impuesto al consumo de tal manera que no sea un impuesto a las transacciones?
Aquí hay una cosa que puedes hacer. Puede ver el ingreso total de las personas y luego ver la cantidad de depósitos netos en cuentas de ahorro y corretaje. Luego, podría gravarlos con ingresos menos depósitos, ya que esa sería una forma de inferir su nivel de consumo.
- ¿No hay historia de los conceptos de equilibrio de Nash anteriores a la década de 1940?
- ¿Cómo se crea la riqueza?
- ¿Qué ideas creativas podrían ayudar a Grecia a pagar su deuda?
- ¿Se puede tratar la inflación como una depreciación de los bienes actuales?
- ¿Cuáles son las variaciones más comunes en el juego del dictador?
Por lo tanto, el impuesto al consumo no se basaría en transacciones individuales, sino que se basaría en la cantidad de dinero que las personas ganaban, pero no ahorraban.
El peligro potencial que existe es que las personas más pobres que gastan una mayor proporción de su dinero en alimentos y, por lo tanto, no pueden ahorrar más, estarían en desventaja, por lo que aún querría un alto nivel de deducción estándar, o tal vez un impuesto de consumo graduado para lidiar con esa realidad.
En otras palabras, tal vez no pagaría impuestos por los primeros X mil dólares que gasta, y pagaría el 10% en los próximos Y mil y el 20% en los próximos Z mil, etc.
Esta sería una forma de promover drásticamente los ahorros sin implementar un IVA en los Estados Unidos.
Actualización: solo para desarrollar una definición en respuesta a un comentario …
Los impuestos al consumo son impuestos al consumo. Pueden ser IVA o el escenario del impuesto sobre la renta que describí anteriormente. Ver http://en.wikipedia.org/wiki/Con…